専務と専務取締役の違いを徹底解説！現場で役立つポイントと見分け方

---

専務と専務取締役の違いを徹底解説！現場で役立つポイントと見分け方

この話題は会社の規模や業種で解釈が変わることが多く、混乱しがちなポイントです。この記事では、専務と専務取締役の違いを、法律上の枠組みと現場での実務の両面からわかりやすく解説します。一般的には、専務は「部門を統括する senior manager」的な意味で使われる一方、専務取締役は「取締役会の構成員としての執行役」を指すことが多いです。ただし企業ごとに呼び名の意味づけは異なり、定款や社内規程で定義が変わることがある点には注意が必要です。就職・転職の際には、履歴書や職務経歴書で“専務”や“専務取締役”と書く場合に、権限範囲と責任範囲を明確にすることが大切です。この記事を読めば、就業先の組織図を理解しやすくなり、上位職の呼称がどこまで現場の実務に影響するのかを把握できます。さらに、例外的なケースとして、同じ会社内で役職の呼び方が変わっているケース、歴史的な経緯で別の肩書きが使われているケースもあることを覚えておくと良いでしょう。

1. 基本の違い

まず大前提として、専務は社内の役職名の1つであり、多くの場合、部署の統括責任者として業務をとりまとめます。しかし、専務が必ずしも取締役であるとは限らず、企業によっては部門長クラスがこの呼称を使うこともあります。一方、専務取締役は法的な意味での「取締役」の一員であり、取締役会に参加することが前提となるケースが多いです。つまり、法的権限と社内の序列が重なる程度が違います。実務的には、専務取締役は取締役としての意思決定や財務・人事の重要事項に関与し、代表権が設定される場合もあれば、代表権は別の役職と一体になっているケースもあります。企業規模が大きいほど、これらの肩書きの役割は細分化されていく傾向にあり、部門ごとの責任と権限の範囲を会社の就業規則・懲戒規程・職務分掌で確認するのが最も確実です。

2. 役割と権限の現実

現場では、専務は「部門の現場統括・決定の補助をする存在」として機能することが多く、実務の指示・監督を日常的に担当します。
一方、専務取締役は取締役会での意思決定に関与し、戦略的な決定を承認・監督する責任があります。会社規模や業界によっては、専務取締役がCEOや代表権を持つ場合もあり、法務上の責任が生じます。さらに、就業規定により、任期、報酬、評価指標、部門長格の人事評価といった点が明文化されることが多いです。以下の表は、一般的な違いの要点を整理したものです。

able>項目専務専務取締役役職の性格部門統括の管理職としての性格が強い取締役会の一員としての性格が強い法的地位通常は非取締役のケースが多い取締役として法的地位を持つ権限の範囲社内決定の実行を担当戦略・重大事項の承認に関与代表権原則的にはなし設置状況によりあり/なし任期・給与部門長と同等の扱いが多い取締役報酬・任期が規定されることが多い
このような違いは企業規模・業界・時代背景で変動します。実務で「専務」と「専務取締役」を混同しないためには、定款・規程・職務分掌の確認が最も確実です。

3. どう見分けるか・注意点

肩書きだけで実権を判断するのは危険です。実務上の権限は、定款や社内規程・職務分掌・取締役会規程に明確に記載されています。就業規則上の「資本政策・人事・財務の承認ライン」が、現場での実際の権限の目安になります。
以下のポイントをチェックしましょう。

• 定款での役職の有無と法的地位
• 職務分掌と実務の監督範囲
• 代表権の有無と範囲
• 取締役会の構成と自身の役割

4. まとめと見分け方の実務ヒント

最終的には“現場の実務と法的な地位の両方”を照合することが重要です。定款・規程・職務分掌を確認し、同じ肩書きでも会社ごとに意味が異なる点を念頭に置きましょう。転職活動時には、面接で「専務」や「専務取締役」の実務範囲を具体的に説明できるよう、過去の決裁事例・実績を整理しておくと有利です。

ピックアップ解説

ねえ、さっきの話だけど、専務取締役って要するに『取締役の中の執行部長』みたいなポジションだよね？でも会社によっては専務の呼び名が実際には取締役ではないケースもある。だから、肩書きだけで判断するのは危険。私たちが本当に知るべきは、その人が定款や職務分掌でどう位置づけられているか。会議での発言権、意思決定の権限、そして代表権の有無。これらを現場の人事資料で照合すれば、名前に惑わされず実務の実態を把握できる。今日は友達と雑談するように、そんな話題を深掘りしてみる。

---