中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
ケルベロス認証とシングルサインオンの違いを知ろう
ケルベロス認証とシングルサインオンは、似ているようで別の概念です。ケルベロス認証は認証の仕組みそのものを指します。具体的には、チケットと呼ばれる一時的な証明書を使い、利用者が誰かを信頼できる別の機関へ伝え、必要なサービスへ安全にアクセスできるようにします。これに対してシングルサインオンは「体験の仕組み」を指し、1度のログインで複数のアプリケーションに再度ログインする手間を減らす考え方です。
Kerberosは社内ネットワークの認証を実現するための 標準的な技術の一つであり、Active Directory環境やクラウドにまたがる連携でも活用されることが多いです。
一方でSSOは認証の手段というよりも、利用者が覚えるべきパスワードの数を減らすユーザー体験の設計です。
この二つは重なる場面が多く、Kerberos認証がSSOの実現手段として使われるケースもあれば、SAMLやOpenID Connectなどの規格を使ってSSOを構築する際にKerberosを前提としないケースも存在します。
つまり目的が違います。認証の方法とユーザー体験の設計、二つの異なる要素を理解しておくと、導入時の選択肢が整理でき、運用時のトラブルを減らすことができます。
実務での使い分けと選び方のポイント
実務での判断基準はシンプルです。SSOを導入して複数アプリへのログインを楽にしたい場合は、まず対象アプリがどの認証プロトコルに対応しているかを確認します。SSOを支える規格にはSAMLやOpenID Connectなどがあり、クラウドと社内システムの混在環境でも柔軟に対応できます。
一方でKerberosは社内ユーザーの認証を強化する強力な手段です。
導入時のポイントは3つです。1) 既存のアイデンティティ管理基盤が何か、2) アプリの認証対応状況と必要な連携、3) 時刻同期や鍵管理など運用の前提条件です。
この3点を満たせば、強固なセキュリティと高い利便性を同時に実現できます。
最後に実務での注意点としては、権限の委譲と監査ログの整備、利用者教育の徹底、緊急時のバックアップ運用が挙げられます。
以下は概略の比較表です。
ねえ、ケルベロス認証とSSOの話を友だちにするとき、僕はこう説明するんだ。ケルベロス認証は「誰が入って良いかを証明する仕組み」、SSOは「一度のログインで複数の扉を開く体験」。この二つが混ざりやすい理由は、実務で一緒に使われる場面が多く、両者のゴールが“利便性と安全性の両立”だから。だから導入時には、どの場面でKerberosを使い、どの場面でSAMLやOIDCを使うのかをはっきり分けることが大切だよ。
ITの人気記事
