中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
TTFとTTCの違いを徹底解説！初心者でも分かる使い分けのコツ
フォント形式にはいくつかの種類がありますが、特にTTFとTTCは初心者にも混同されがちです。この記事では、TTF（TrueType Font）とTTC（TrueType Collection）の違いを丁寧に説明します。まず大事な点は、TTFは「1つのフォントデータ」を指すのに対し、TTCは「複数のTTFを束ねたコレクション」であるということです。なぜこの違いが重要になるのかを、日常の作業やWeb制作・デザイン現場の実例とともに解説します。
まずは基本を押さえましょう。TTFは1つのフォントデータを表し、特定のデザインや言語の文字を表示するための情報を1つのファイルに格納します。一方でTTCは同じデザインの複数フォントを1つのファイルにまとめた「コレクション」です。つまり、TTFは単体ファイル、TTCは複数TTFを束ねた集合ファイルという理解が基本です。
この違いを知っておくと、実務でのファイル管理や配布方法、キャッシュ戦略を検討する際に役立ちます。TTFは単純で扱いやすく、環境によっては長所をストレートに活かせます。一方、TTCは同じデザインファミリーの複数スタイルをひとまとめにできるので、配布コストを抑えやすくなります。ただし、TTCを取り扱うソフトやOS、ブラウザの互換性には差があるため、事前に動作検証を行うことが大切です。この段階での理解が、後の運用コストを大きく左右します。
このセクションを通じて伝えたいのは、「TTFとTTCをただ知っている」だけでは不十分で、「どの場面でどちらを選ぶべきかを判断できる」ことです。次のセクションでは、実務での使い分けのコツと、現場でよく出てくるケースを具体的に見ていきます。フォントファイルの性質を正しく理解することが、品質の高いデザインと安定した配布を支える基本です。
TTFとTTCの基本を理解する
まずは技術的な点から整理します。TTFはTrueTypeフォントの単体ファイルであり、文字集合・字形データ・ヒント情報を1つのファイルに詰め込んでいます。一般的には1つのデザインにつき1つのTTFファイルを用意します。
対してTTCは同じデザイン・同じ言語空間の複数のTTFを1つの「コレクションファイル」にまとめたものです。TTCは、複数のウェイト（Regular/Bold/Italicなど）や複数言語のフォントをまとめたときに便利です。つまり、TTF＝単体、TTC＝複数TTFを束ねた集合という理解が基本です。
ここでのポイントは、「実際に利用するソフトウェア・環境がTTCをどう扱うか」です。例えばデザインツールやOSがTTCを正しく分解して個別のTTFとして使えるかどうか、ブラウザがTTCを適切にロードできるかどうかで、同じ形式でも動作が変わります。従って、実務での選択はこれらの挙動を前提に考えましょう。
実務での使い分けと選択のコツ
実務では、フォントファイルの冊数・配布方法・キャッシュ戦略・フォントの更新頻度などを総合的に考えます。まず、ウェブサイトやアプリでよく使われるのはフォントの「セットをまとめる」運用です。TTCを使うと、同系統のスタイルを1ファイルで運用できるため、配布コストを抑えやすくなります。特に同じデザインファミリーを複数言語で展開する場合には有効です。ただし、TTCの互換性は環境によって差が出るため、必ずターゲット環境での検証が必要です。
一方で、TTFを個別に用意するケースは、フォントのバージョン管理・個別更新・特定のプラットフォームに完全対応させたい場合に有利です。特定のエンジニアリング要件や、セキュリティ／著作権上の制約で1ファイル1フォントが求められる場面では、TTFが選択肢として安定します。ここで大切なのは「状況に応じて使い分ける」ことです。
読みやすい表で比較
以下の表は、ファイル形式ごとの特徴と現場での使い分けのヒントを整理したものです。表を見れば、1つのファイルで済むケースと、複数ファイルが必要になるケースが一目で分かります。表の情報はあくまで目安です。実際にはソフトウェアの仕様・OSの挙動・ライセンス条件を確認してください。
このように、実務では「用途・環境・更新頻度」を基準に判断します。安易にどちらかに統一するのではなく、クライアントの要望・開発の制約・パフォーマンス目標を確認し、適切な選択をしてください。結局のところ、学習と検証を重ねることが最も確実な近道です。
今日の雑談テーマはTTFとTTC。私は友達とカフェでフォントの話をしていた。TTFは1つのフォントファイルで、デザインごとに分けて管理できる利点がある。一方、TTCは同じデザインの複数スタイルを1つのファイルにまとめられるため、配布の手間を減らせるのが魅力だ。友人は「じゃあ複数言語の大きなデザインはTTCが楽そうだね」と言い、私は「ただし環境の違いで動作が変わることもあるから、事前検証が大事だよ」と返した。話は続き、どちらを使うかは“使う場面”次第だと実感した。結局、現場のニーズを丁寧に聞いて、適材適所で選ぶのがいいんだと改めて思った。
ITの人気記事
