【図解付き】実施例と実施形態の違いとは？特許出願で押さえたいポイントをわかりやすく解説！

---

実施例と実施形態は何が違う？基本の違いをわかりやすく説明

実施例と実施形態はどちらも特許や技術の説明でよく使われる言葉ですが、意味が似ているようで実は異なるポイントがあります。

まず、実施形態（じっしけいたい）とは、特許や技術の考え方やアイデアをどう具体的に形にしたか、その大枠や全体の設計図のようなものです。一方で、実施例（じっしれい）は、その実施形態の中の具体的な具体例やサンプルのことを指します。つまり、実施形態が家なら、実施例はその家の部屋や家具の具体的な配置のイメージです。

この違いを踏まえれば、特許文書で実施形態は技術全体の構造や範囲を示し、実施例はその構造に基づいてどのように実際に作ったかの例を示す役割を持つことがわかります。

実施例と実施形態の具体例を比較！理解を深めるための表も紹介

それではより具体的にイメージができるように、実施形態と実施例の例を比較してみましょう。

用語	役割	例え	特許文書での役割
実施形態	技術の全体設計 やアイデアの方向性	家の設計図	アイデアの範囲や構成を示す
実施例	実施形態の中の具体例 や詳細な具体化	設計図の中の部屋の配置や家具の選定	どのように作るか細かい手順を明示

このように、実施形態と実施例はセットで理解するととてもわかりやすい
例えば、新しい薬の特許なら実施形態は薬の成分や働き方の説明、実施例は実際にどんな方法で調合したか、試験したかを記載しています。

実施例と実施形態のポイントまとめ！特許申請や技術文書作成に役立つ注意点

最後に、それぞれのポイントと注意点をまとめます。

• 実施形態は技術の大枠を説明するため、できるだけ多くの具体的パターンやバリエーションを示すことが大切です。狭くならず広い範囲をカバーします。
• 実施例はその中から代表的で具体的な例を選び、詳細な手順や条件、結果などをわかりやすく書きます。これがあることで特許としての説得力が増えます。
• 特許文書では両方の記載が必要ですが、とくに実施例が具体的すぎると将来の技術の幅が狭まることもあるので注意が必要です。

技術を守るためには、実施形態でアイデアの広がりを示し、実施例で実際の作り方を具体的に説明するバランスが重要です。

この違いと役割を理解すると、特許や技術文書の読み書きがぐっと理解しやすくなりますよ！

ピックアップ解説

「実施例」という言葉は特許文書でよく見かけますが、実はその中には『なぜそのやり方を選んだか？』や『他にどんなバリエーションが考えられるか？』という背景が隠れていることが多いんです。

例えば、ある実施例が特定の材料で作られているなら、技術者はより良い代替材料を探すヒントにもしますし、特許の権利範囲を理解する手がかりにもします。

だから、実施例には深い意味や秘密が詰まっていて、まるで謎解きのように読み解く楽しさもあるんですよ。

---