先発明主義と先願主義の違いを徹底解説！特許制度の基本をわかりやすく理解しよう

---

先発明主義と先願主義とは何か？

特許制度には先発明主義と先願主義という二つの大きな考え方があります。
この二つは、発明の権利を誰に与えるかという点で違いがあります。
先発明主義は、発明を最初にした人に特許を与える制度で、日本を含む一部の国で昔は使われていました。
一方で、先願主義は、特許を最初に出願（申請）した人に権利を与える制度で、世界の多くの国で採用されています。
つまり、発明を先に思いついたかどうかよりも、先に申請したかどうかが重要になるのです。
この違いは、特許取得のスピードや手続きの透明性に大きく関わっています。
特許を簡単に申請できる今の時代は、多くの国で先願主義が主流になっています。
このように、先発明主義と先願主義は、発明の権利を決める大原則としてとても重要な考え方です。

先発明主義のメリットとデメリット

先発明主義は、最初に発明した人が特許をもらえるという特徴があります。
例えば、ノートにアイデアを書き残したり、試作品を作った日時を証明できれば、その人の発明として認められます。
これにより、実際に発明の内容を最初に考案した人が保護されるというのがメリットです。
しかし、実際には「いつ発明したのか」を証明するのが難しい場合があります。
そのため、トラブルや争いが起きやすいのがデメリットです。
また、他の発明者が先に特許を出願してしまうと、実際の発明者が損をしてしまう可能性もあります。
こうした問題から、多くの国は先発明主義から先願主義に変わってきました。
ただし、アメリカでは2020年に「先発明主義」から「先願主義」への移行が完了し、それ以前は先発明主義が採用されていました。
過去の制度との違いを学ぶことは、特許の歴史や考え方を理解するうえで役立ちます。

先願主義のメリットとデメリット

先願主義は、誰が先に特許申請をしたかが最も重要になる制度です。
この制度では、申請手続きが早ければ早いほど、特許取得の権利が高まります。
そのため、発明者はできるだけ早く出願することが求められます。
この方式は、申請書の提出日時が明確なため、争いが少なくなり、手続きがスムーズに進むというメリットがあります。
さらに、特許庁側も審査手続きを効率よく処理できる仕組みになっています。
しかし、デメリットとしては、発明してもすぐに申請できない事情がある場合（例えば資金や準備不足）、不利になるリスクがあります。
また、急いで出願すると、まだ不完全な内容で申請してしまうこともあり得ます。
それでも現代のグローバルなビジネス環境では、先願主義のほうが実用的で公平と言われています。

まとめ：先発明主義と先願主義の違いを一覧で比較

ding="5" cellspacing="0">

ポイント	先発明主義	先願主義
特許権の基準	最初に発明を完成した人	最初に特許を出願した人
証明の難しさ	発明日時の証明が必要で難しい	申請日時が明確で証明しやすい
争いの起こりやすさ	発明日時の争いが多い	申請日時が決め手で争いが少ない
利便性	発明者保護に優れるが手続が複雑	手続き簡単で公平
採用国の例	過去のアメリカ、日本の一部まで	日本、EU、現在のアメリカなど多数

このように、先発明主義と先願主義は特許権を決める根本的なルールの違いです。
発明を守るためには、自分がどちらの制度で特許を出願するのかを理解しておくことが重要です。
特許はビジネスの世界でとても大切な要素なので、この違いを押さえておきましょう。

ピックアップ解説

特許の「先願主義」って聞くと、単に「早く出願した人が勝ち」みたいに感じますよね。でもこれには理由があって、世界中で特許争いを減らすために採用されているんです。もし先発明主義のままだと、「誰が本当の発明者か」を証明するのに時間と労力がかかり、争いが絶えません。だから今は「まずは早く出願してね！」というルールがみんなにとって一番フェアとされているんです。ちょっとしたアイデアでも迷わず申請することが大事ですよ！

---