3Dスキャンとフォトグラメトリって何？基本から理解しよう
まずは3Dスキャンとフォトグラメトリが何なのか、基本から説明していきます。
3Dスキャンとは、レーザーや赤外線などを使って対象物の形を直接測る方法です。専用の機械が光を当てて、物体の距離や形状を測り、デジタルの3Dデータに変換します。
一方、フォトグラメトリは写真をたくさん撮って、その写真から3Dモデルを作る技術です。複数の写真をソフトで解析して、立体的な形を再現します。
どちらもリアルな3Dモデルを作るための方法ですが、使い方や特徴に違いがあります。これを理解することが大切です。
3Dスキャンとフォトグラメトリの違いを詳しく解説
次に、それぞれの特徴や違いを見てみましょう。
① 使用する機器と方法
3Dスキャンは専用のスキャナーを使います。レーザーや赤外線で形を直接測るので、スキャン時間は比較的短くすみます。
フォトグラメトリは普通のカメラでも撮影可能で、高価な機器は基本的に必要ありませんが、対象物を様々な角度から多くの写真を撮る必要があるので、時間はかかります。
② 精度と質
3Dスキャンは非常に高精度で細かい部分まで測れます。工業製品の検査や精密なモデル作りに向いています。
フォトグラメトリは写真の質や撮影環境に影響を受けやすく、特に透明や黒い素材は苦手ですが、色やテクスチャーの再現には強みがあります。
③ 対象物の大きさや環境
3Dスキャンはサイズが大きすぎるものや動くものは難しいことがあります。
フォトグラメトリは広い場所や大きな建物、自然の風景の撮影にも使えるため、適応範囲は広いです。
④ コストの違い
3Dスキャンは専用機器が必要なので初期投資が高めです。
フォトグラメトリはカメラさえあれば始められるため、低コストで挑戦しやすいです。
3Dスキャンとフォトグラメトリの違いまとめ表
| 項目 | 3Dスキャン | フォトグラメトリ |
|---|---|---|
| 主な機器 | 専用レーザースキャナーや赤外線機器 | カメラ（スマホでも可） |
| データ取得方法 | 光を使って直接距離や形状を測定 | 複数の写真を解析して3Dモデル作成 |
| 精度 | 高い（細部まで正確に再現可能） | 写真の質に依存、やや精度が劣る |
| コスト | 高い（機器購入費用がかかる） | 低め（カメラがあれば始めやすい） |
| 対象物 | 小さい物から中型まで。ただし動く物は苦手 | 広範囲や大きな物、建物、風景に適応 |
| 得意な分野 | 工業製品の検査や高精度モデル | 博物館の資料記録や風景再現 |
どちらを選ぶべき？用途に合わせた選び方
まとめると、高精度で細かい部分まで正確に欲しい場合は3Dスキャン
色味やテクスチャーを自然に再現したい、コストを抑えたい場合はフォトグラメトリがおすすめです。
また、動くもののスキャンや広範囲の風景再現が必要ならフォトグラメトリが向いています。
3Dスキャンは工場の検査や医療、工業分野でよく使われていて、フォトグラメトリはゲームや映画の制作、観光地の3D記録などで人気があります。
使い方や目的に応じて、どちらが自分に合っているか選んでみてください。
フォトグラメトリはただの写真から3Dモデルを作る技術ですが、面白いのは写真の角度や光の状態も重要だということです。たとえば、同じ物を違う時間帯に撮ると、影の付き方が違い、3Dモデルに差が出ます。撮影する人の工夫次第で結果が大きく変わるので、まるで写真家のセンスも問われるアートな技術なんですよ。
ITの人気記事
