ゼロトラストと境界防御の違いとは？セキュリティの基本をわかりやすく解説！

---

ゼロトラストと境界防御って何？基本から理解しよう

みなさんは「ゼロトラスト」と「境界防御」という言葉を聞いたことがありますか？これは、コンピュータやネットワークの世界で使われるセキュリティの考え方です。

昔は外の世界と社内のネットワークをはっきり分け、社内は安全、外は危険だと考えていました。これが境界防御の考え方です。会社のネットワークに入るためには、門番のようなファイアウォールでブロックや監視をしていました。

しかし、今の時代はスマホやクラウド、リモートワークが増えて、この境界があいまいになってきました。そこで登場したのがゼロトラストです。ゼロトラストは「誰も信用しない」という意味で、ネットワークの内外を問わず常にすべてのアクセスを疑い、厳しくチェックする考え方です。

境界防御のメリットとデメリット

境界防御は昔から使われてきた方法で、企業のネットワークを外からの攻撃や不正アクセスから守るための壁を作るイメージです。

• メリット：単純でわかりやすく、社内のネットワークにいる人は比較的自由に使える。
• デメリット：一度壁を突破されると社内ネットワークにアクセスしやすくなる。また、テレワークやクラウド時代に合わない。

この方法はインターネット全盛期の初期段階には十分でしたが、今の複雑な環境には対応しきれなくなっています。

ゼロトラストの特徴と具体的な仕組み

ゼロトラストは、「ネットワーク内外にかかわらずすべての通信を疑う」ことを基本としています。この考え方では、ユーザーの身元確認やアクセス権限の判断を何度も行います。

たとえば、リモートワークで家から会社のデータにアクセスするとき、ただパスワードを入力するだけでなく、デバイスの安全性やログインの場所、時間などもチェックすることが多いです。

これにより、不正アクセスや情報漏えいのリスクを大きく減らすことができます。

• 多要素認証（複数の確認方法を使う）
• アクセス権の最小化（必要なものだけにアクセスする）
• リアルタイムの監視と分析

ゼロトラストと境界防御の主要な違いを表で比較

項目	境界防御	ゼロトラスト
基本形態	外部と内部を分けて内部を信用する	内部外部関係なく全て疑う
アクセス管理	一度信頼すれば自由に動ける	アクセスごとに厳しくチェック
対応環境	主に社内ネットワーク中心	リモートやクラウド環境にも対応
課題	一度侵入されると危険	管理が複雑でコストがかかる場合も

まとめ：これからのセキュリティはゼロトラストが主役

これまでのセキュリティは境界防御が中心でしたが、今は働き方の変化や技術の進化で限界が出てきています。

一方、ゼロトラストの考え方は、今の多様な環境に合った新しい方法として注目されています。すべてのアクセスを疑ってチェックすることで、より安全で柔軟なセキュリティを実現できるのです。

企業だけでなく、私たち個人もパスワード管理やアクセスの見直しをしっかり行うことで、ゼロトラスト的な考え方を日常で取り入れることが大切になっています。

ピックアップ解説

ゼロトラストという考え方は「誰も信用しない」という名前の通り、少し冷たいイメージを持つかもしれません。でも実はとても合理的で、スマホやクラウドを使う今の世界にぴったりです。例えば、家のWi-Fiだって完全に安全とは言い切れません。だから、アクセスするたびに本人確認をしっかりすることで、不正を防ぐんです。中学生でも、SNSのアカウントでログイン時に二段階認証を設定するのと似ていますね。こうした小さな工夫が大きな安全につながるのがゼロトラストの面白いところです。

---