形成的評価と総括的評価の違いを徹底解説！中学生にも分かる実例付きガイド

---

形成的評価と総括的評価の違いを理解するための基礎

このセクションでは、形成的評価と総括的評価の基本的な考え方を対比し、学校の授業でどう活用されるかを理解します。
両者の目的は似ているようで異なり、形成的評価は学習の途中で先生と生徒が進むべき方向を確かめ、授業を都度調整するために使われます。これに対して、総括的評価は一定の学習期間の終わりに行われ、学習の総合的な成果を測定します。
この違いを知ることで、授業計画を立てる際にどの評価をどの場面で使えばよいかが分かり、学習者の成績だけでなく、学びの質も高めることができます。

ここからは具体的なポイントを順に見ていきます。まず基本概念を押さえ、次に実際の授業での使い分け、そして最後に生徒が自分の学びをどう受け止め、どう次につなげるかを考えます。
学習をどう改善していくのか、そしてどの時点で成果を評価するのかを明確にすることが大切です。
この理解が深まると、先生と生徒の対話が活発になり、授業の満足度と成績の両方が向上しやすくなります。
評価は結果だけではなく、学びのプロセス自体を高めるツールです。

形成的評価とは何か

形成的評価は学習の過程を支援するための評価であり、フィードバックを通じて生徒の理解を深め、誤解を修正します。授業中の小テスト、口頭質問、提出物の段階的な評価などが代表的な方法です。これらはリアルタイムな改善を目的としており、結果が良くなるように学習の道筋を変更します。
重要なポイントは、点数自体よりも「何をどう直すべきか」という情報を得ることです。成績は後の学習追跡に使われ、次の授業計画を組み直す材料になります。
さらに、生徒の自己評価を取り入れることで自律性を育て、学習への動機づけを高める効果も報告されています。

加えて、形成的評価は授業の柔軟性を高めます。先生は生徒ごとの理解のズレを早期に把握し、教える順序や難易度を調整します。これにより、生徒は自分の学習ペースを保ちつつ、苦手分野を克服する機会を得られます。
また、生徒同士の協同的な学習を促す設計も多く、グループディスカッションや協働課題を通じてお互いの理解を確認し合う場が増えます。
このような環境は、学習に対する担当教員の信頼感を高め、挑戦する気持ちを持続させる効果があります。

総括的評価とは何か

総括的評価はある期間の学習が終わった後に行われ、最終的な成果物や理解度を総合的に判断します。典型的には期末テスト、期末レポート、プロジェクトの完成度などが対象です。ここでのポイントは「成果の質を外部の基準で測ること」と「学習プロセスより結果を評価すること」です。
総括的評価は教育の透明性を高める役割を持ち、教育機関がカリキュラムの適切さや指導法の効果を検証する材料になります。
ただし、学習の過程で得られる重要な情報を見逃しやすいという欠点もあり、教師は補足的な情報を別に収集する工夫が必要です。

この評価は、学習の長期的な成果を測るために不可欠ですが、単独では学習の改善点を細かく示すことが難しい場合があります。したがって、総括的評価のみでなく、形成的評価を併用することで、生徒の成長をより正確に把握できます。
良い授業設計は、形成的評価と総括的評価を連携させることです。これにより、短期的な成績と長期的な理解の両方を高めることが可能になります。
授業の質を高めるためには、両者の役割を明確に分けつつ、適切に組み合わせることが重要です。

両者の違いを読み解く実例

例として、数学の1つの単元を考えます。教員は形成的評価として毎日のミニテストや口頭質問を使い、生徒の理解不足を即座に把握します。生徒が「二次方程式の解き方」を理解していない場合、次の授業では解法の考え方を再度示し、練習問題を追加します。これにより、生徒は自分の理解の穴を埋めることができます。
一方で、単元の終わりには総括的評価として期末テストや総合課題を実施します。ここでは、単元全体の理解度と応用力がどう身についているかを外部基準で判断します。
この組み合わせがあると、途中の改善と最終的な達成度の両方を評価でき、学習者の成長をより正確に追跡できます。

実際の授業での使い分けと表でのまとめ

授業デザインの観点から、形成的評価は「学習の補助線を引く作業」、総括的評価は「到達点を測る作業」と言い換えることができます。授業計画では、以下のような配置がおすすめです。
・授業中の短い演習や質問を多用して理解を深める
・週末には小さなまとめを用意して理解度を把握する
・学期末には大きな課題やテストで成果を総括する

ポイントは、学習の途中での気づきを支援する評価と、学習結果を公正に測る評価の両方を用意することです。

able> 項目 形成的評価 総括的評価 目的 学習の改善点を特定・修正する 学習成果の総合評価を行う タイミング 授業中・学習過程 学習期間の終わり データの性質 プロセス重視の情報が中心 成果物・成績が中心 ble>

この表から分かるように、形成的評価は学ぶ過程を支える道具で、総括的評価は学習の結果を測定する道具です。授業設計では、両方を組み合わせることで、生徒は学ぶ意味を実感しつつ、目標に向かって着実に進むことができます。
結論として、形成的評価と総括的評価は互いを補完する関係にあり、教育の質を高めるためには両者を適切に使い分けることが肝心です。

ピックアップ解説

放課後の友だちとの雑談で出た話題を思い出しながら、 formation的評価という言葉を深掘りしてみた。先生が授業中に出すヒントは、ゲームのデバッグログを読むときのように、今どこがつまずきポイントなのかを教えてくれる。テストの点数だけを見るのではなく、どの段階で理解が止まっているのかを示してくれる点が形成的評価の魅力だと感じた。たとえば、数学の解き方を説明する際、先生が「この手順をもう一度言ってみて」と促してくれると、私たちは自分の考えを言語化して理解を深められる。そうすると、次の練習では同じつまずきを避けられる確率が高くなる。私はこの考え方を、ゲームの攻略法を練るときにも活用していて、途中経過を見直すことで最終的なクリアに近づく感覚を覚えた。形成的評価は、学習の

---