中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
SSRとリレーの違いを完全解説！初心者にも分かる基礎と実務の使い分け
基礎①：SSRとは何か（サーバーサイドレンダリングの基本）
SSRとは、ウェブページのHTMLをサーバー側で動的に組み立て、ブラウザに送る仕組みです。クライアントが受け取るのはすでに完成したHTMLなので、初回の表示が速く見えることが多いです。サーバーサイドでレンダリングするという表現がよく使われます。代表的な実装には Next.js や Nuxt.js などのフレームワークがあり、これらは 検索エンジン最適化（SEO）に有利な初期表示を作るのを手伝います。
ただし、サーバーの負荷が増えやすく、機能が複雑になるほど開発コストも上がります。
また、データが変わりやすいページではリクエストの都度サーバーでHTMLを作るため、遅延が生まれやすい点に注意が必要です。
このような背景から、何を優先するかがSSRの導入判断の鍵になります。
要点のまとめ：SSRは「初回表示の速さとSEOを重視する場面」で力を発揮しますが、サーバー負荷と複雑さをどう管理するかが課題です。
基礎②：リレーとは何か（GraphQL Relay の概要）
リレーはクライアントが必要とするデータを GraphQL という共通の言語でサーバーに要求するための仕組みです。Relay はデータの取得を宣言的に管理し、フラグメント、ペジネーション、キャッシュなどを活用してUIとデータの整合性を保ちます。クライアントは「この部品がこのUIに必要だ」と宣言するだけで、Relay が適切なデータを組み立てて取得します。GraphQL サーバーは複数のデータソースから必要な情報を集約して提供します。
Relay の大きな特徴の一つは、データの正規化とキャッシュの活用です。これにより、同じデータを複数回取得する回数が減り、UIのレスポンスが速く感じられます。
ただし、Relay の導入にはクライアントとサーバーの設計が深く関与するため、学習コストが高くなることもあります。
実務では、複雑な UI が複数のデータ源にまたがる場合に威力を発揮します。要点：リレーは「データの要求と取得を整合させ、クライアント側のパフォーマンスを引き上げる仕組み」です。
違いの核心：場所・目的・パフォーマンスの違い
SSR とリレーは“どこで何をするか”が大きく異なります。SSR はサーバーサイドでHTMLを生成する考え方で、初回の表示を即座に作ることを目的とします。これにより検索エンジンにとってはページの内容がすぐに読み取れるため SEO が有利となりますが、サーバーの処理負荷が高くなりがちです。
一方、リレーは主にクライアント側でデータを取りに行く仕組みです。GraphQLの要求を最小限のデータで済ませ、UI側でデータを組み立て、キャッシュを活用します。
このため、リアルタイム性の高いデータや複雑な UI の更新には強い一方で、初回表示がサーバーで完結しないため SEO の効果はSSRほど大きくないことがあります。
結局のところ、どちらを選ぶかは「初回表示の速さとSEOをどう重視するか」「サーバーコストと開発難易度をどう見積もるか」という点で判断します。
現代のウェブ開発では、実務で両者を併用するケースも増えています。たとえば、ページ全体はサーバーサイドでレンダリングして初回の見え方を整えつつ、動的な部分だけをクライアント側で Relay を使ってデータ取得する、という設計がよく行われます。
比較表と実務の使い分け：ケース別の選択ポイント
このセクションでは、SSR とリレーの違いを実務でどう使い分けるかを、ケースごとに整理します。まず前提となるのは「何を重視するか」です。初回表示の速さと SEO を最優先するページなら SSR を軸に設計します。反対に、ページ遷移が多く、データの更新が頻繁に起こるダッシュボードやアプリケーションでは Relay のようなデータ指向の設計が合います。
以下の表は、主な特徴を簡潔に比較したものです。
ポイント：実務では両方をうまく組み合わせることが多く、サーバー側で静的に生成できる部分は SSR、データが頻繁に変化する部分は client-side のデータ層で管理します。
結論として、SSRとリレーは相互排他的な技術ではなく、むしろ補完的な関係です。ニーズに応じて組み合わせることで、初回表示の速さとデータの整合性の両方を高められます。実務では、ページ全体を SSR でレンダリングして初回の見え方を整えつつ、表示後に必要なデータをクライアント側で Relay を使って取得する設計や、サーバー側のデータフェッチを限定してキャッシュを活用するなどのアプローチが現実的です。
ねえ、SSRって難しそうに聞こえるけど実は“初回表示をサーバーで作る”って話。サーバーが先にHTMLを作ってくれるから、スマホでも表示が速い。リレーはデータ取りの設計図みたいなもので、クライアント側で効率よく必要なデータだけを取りに行く。要は、SSRは表示を速くSEOを利くための技、リレーはデータの取得とUI更新を速く安定させる術。状況に応じて二つを組み合わせると、初回の見た目とその後の動きの両方をよくできるんだ。
ITの人気記事
