バリアフリーデザインとユニバーサルデザインの違いを徹底解説！初心者にもわかるポイントと事例

---

バリアフリーデザインとユニバーサルデザインの違いを徹底解説！初心者にもわかるポイントと事例

このテーマを学ぶとき、まず大切なのは二つの設計思想の根本的な目的を区別することです。バリアフリーデザインは、特定の障害を持つ人々が日常の活動で直面する“障壁”を物理的・情報的に取り除くことを重視します。つまり、誰かを排除するのではなく、特定の生活状況を前提として、道順や案内表示、設備の配置などを見直します。これに対してユニバーサルデザインは、障害の有無に関係なく、年齢や身体情報の差を超えて誰もが使えることを狙いとします。全体最適の発想で、設計の初期段階から「可能な限り多様な利用者を受け入れる設計」を採用します。結論として、バリアフリーデザインは“個別の使いやすさの改善”を中心に置き、ユニバーサルデザインは“誰もが自然に使える空間や製品の普遍性”を目指すと覚えると理解しやすいです。
この違いは、実務の現場でどのような判断をすべきかという指針にも直結します。
たとえば、入口の自動ドア設置は両方の観点を満たしやすい施策ですが、案内表示の配慮のしかた一つをとっても、ユニバーサルデザインを優先するか、特定の障害をもつ人の視点に寄り添うかで設計の細部が変わることがあります。
このように、両者は「補完関係」にあり、混同せずに使い分けることが大切です。

定義と目的の違い

このセクションでは、両者の定義の違いを具体的に比較します。バリアフリーデザインは、障害のある人が日常の機能を取り戻すことを前提に、アクセスのハードルを低くする具体的な手法に焦点をあてます。階段の段差を解消するスロープ、点字ブロックの設置、視覚情報の高いコントラスト、聴覚情報と音声案内の併用など、障壁を取り除く手段を中心に設計します。一方、ユニバーサルデザインは、障害の有無を超えて誰もが使えることを目指す広い発想です。年齢や体力の差、慣れ・経験の差、文化的背景の差といった多様性を前提に、初期設計の段階から“全員が利用できる選択肢”を盛り込みます。結局のところ、バリアフリーデザインが特定の使い勝手の改善に強く寄り添うのに対し、ユニバーサルデザインは全体の包摂性を高める方向へ広がる傾向があります。具体的には、ある案内表示が視覚的に読みやすいだけでなく、音声案内を併用することで視覚に頼らない使い方も可能になるといった複合的アプローチが有効です。
この違いを理解しておくと、現場の判断がよりクリアになり、設計が豊かになります。強調したいポイントは、両方の概念が独立しているのではなく、実務では互いに補完し合いながら適用されることです。

実践のコツと事例

実際の設計現場でのコツをまとめます。まず第一に利用者の声を第一に考えることが基本です。現場の人にヒアリングをして、どういう場面で困るのか、どんな情報が欲しいのかを詳しく聞くことで、設計の軸が決まります。次に複数の視点を同時に取り入れることが重要です。たとえば、入口の段差を解消するスロープを設置する際、車椅子ユーザーだけでなくベビー（関連記事：子育てはアマゾンに任せよ！アマゾンのらくらくベビーとは？その便利すぎる使い方）カーや荷物を多く持つ人、視覚に頼る情報が必要な人、聴覚情報で案内を受ける人など、さまざまな立場を想定します。さらに色彩とコントラストの適切な組み合わせを選ぶことは、視覚的な読み取りを助け、ミスを減らす効果があります。実務上の具体例として、屋内の導線を直線的に設計し、交差点には視覚と聴覚の両方で案内を提供する、という2点セットが挙げられます。
また、以下の表は両者の違いを簡潔に比較するためのものです。able>観点バリアフリーデザインユニバーサルデザイン対象特定の障害を持つ人年齢・体力・状況を問わず全員焦点使い勝手の改善と安全性使いやすさと包摂性の両立アプローチ個別対応寄り普遍的設計寄りble>

ピックアップ解説

友達とカフェで雑談しているときの会話風の小ネタです。友人が『バリアフリーデザインとユニバーサルデザイン、どっちが重要なの？』と聞いてきました。私はこう返しました。
『どちらか一方を選ぶ必要はないんだよ。バリアフリーデザインは特定の困りごとを抱える人を助ける道具立てを作ること。ユニバーサルデザインは誰もが使えることを前提に設計の幅を広げる考え方。実際の場所では、階段の段差を減らすと同時に案内を誰にでもわかりやすくする。結局は、個別対応と普遍性のバランスをとることが大切なんだ。』この程度の雑談からでも、設計の視点は大きく変わるので、日常の中にも“使いやすさの工夫”を探してみると楽しいんだよ。

---