政令と閣法の違いを徹底解説｜中学生にもわかるやさしい解説

---

政令と閣法の違いを正しく理解するための基礎ガイド

政令と閣法の違いを理解することは、日本の制度を学ぶ第一歩です。
この二つは似ているようで、実は「作る主体」「手続きの進め方」「実際に使われる場面」が大きく異なる点がポイントです。
まず、政令については、法律（法令）を実際に運用するための「細かなルール」を決める文書です。
内閣が作成し、国会を経ずに成立することがある点が特徴ですが、憲法や法律の枠組みの中で行われる必要な手続きです。
政府が日常の行政をスムーズに回すための道具であり、国民生活に直接影響を与えることが多いのが特徴です。
次に、閣法という言葉は、正式な法制度としてはあまり使われません。一般には、内閣が提出する法案のことを指す場合がありますが、正式には内閣提出法案と呼ぶのが正しい表現です。
つまり、閣法は法案として国会で審議・可決を経て成立する性格のものであり、成立までに国会の承認が必要です。これに対して政令は、国会の承認を必須としない場合が多く、行政の現場で速やかに適用されることがあります。
この違いを押さえると、ニュースで見かける政令で決まったとか閣法案が提出されたといった表現の意味が、ぐっと分かりやすくなります。
さらに、用語の運用には地域や学校での解釈の差も関係します。
このため、公式の文献では閣法よりも内閣提出法案という言い方が推奨されることが多いのです。
以下のセクションで、具体的な違いと、実務で想定される場面をもう少し詳しく見ていきましょう。

政令と閣法の違いを実務と日常に落とし込んで理解する

ここでは、政令と内閣提出法案を制度の観点と日常での体験の観点から比較します。
まず、制度の根拠です。政令は法律の枠組みの中で行政が実務を動かすための規定を作ります。
そのうえで、閣法は国会の審議を経て成立する法律を作る過程で、内閣が提案する法案のことを指します。
歴史的には、閣法という呼び方が使われる場面があるものの、公式には内閣提出法案という表現が広く用いられています。
この違いが意味するのは、政令はすでに存在する法律の具体的運用を決めるのに使われるのに対して、閣法は新しい法を作るチャンスがあるという点です。
手続きの順番としては、政令は法の根拠があれば比較的速く実務に落とせる場合が多いのに対し、閣法は国会の審議・採択を経る必要があることが普通です。
また、適用範囲にも差が生まれます。政令は主に行政の細かな運用ルールを整えるため、広く国民生活に影響します。一方、閣法は新しい社会の要請に応じた新規のルールを作ることができ、時には社会の仕組み自体を変える力を持つこともあります。
以下の表では、主要な違いを一目で確認できるよう整理します。

able>観点政令内閣提出法案定義法律の実務運用を定める細則・規則新しい法律を作るために内閣が国会へ提出する法案作成主体内閣が作成、法の枠組みの中で作られる内閣が作成し、国会の審議を経て成立を目指す成立の過程成立不要（場合によっては他の法的手続きの補足）国会の承認・可決を必要とする影響の範囲行政運用、具体的な手続きに強く影響新しい法の内容自体に影響例税の政令、行政手続の細則など新しい法律の提案、税制改正の法案などble>

ピックアップ解説

友だちと放課後の公民の話をしていたら、政令と閣法の違いが混同されがちだという話題になった。私はこう答えた。政令は法律の実際の運用を決める細かなルールだ。内閣が作る。閣法という言い方は公式には使わず、内閣提出法案と呼ぶのが正しい。だから政令はすぐに日常の行政へ適用されることが多いが、閣法は国会の審議を経て成立する可能性がある。状況によって使い分けを意識するとニュースの意味が分かりやすくなる。

---