収用と接収とは何か？基本を理解しよう
社会で生活していると、収用や接収という言葉を聞くことがあります。
これは、国や行政が私たちの土地や建物、物を使う場合に関係する法律の言葉です。
でも、この二つは似ているようで実は違うことがたくさんあります。
今回は、中学生でもわかるように、この二つの違いをわかりやすく説明します。
まずは、それぞれの言葉の意味について見ていきましょう。
収用とは、国や地方公共団体などが公共のために土地や建物を強制的に手に入れる制度です。
例えば、新しい道路や学校を作るために、土地を持っている人からその土地を買い取ることができる法律の仕組みです。
なお、収用の場合は必ず補償（お金での保証）が行われます。
一方で接収は、戦争や緊急事態のような特別な場合に、国が民間の土地や建物、物を一時的に取り上げて使うことを指します。
この場合も補償がありますが、使用が終われば返却されることが多いです。
このように、収用と接収は、目的や手続き、期間や補償の仕組みが異なるのです。
収用と接収の主な違いを表でチェックしよう
ここでは、収用と接収の重要な違いをまとめた表を使って、よりはっきり理解できるようにします。
この表を見ることで、どんな時にどちらの制度が使われるのかもわかります。
ding="5" cellspacing="0">| 項目 | 収用 | 接収 |
|---|
| 目的 | 公共事業のために土地や建物を取得 | 戦争や緊急事態で一時的に物品や土地を利用 |
| 期間 | 長期間または永久的に取得 | 一時的な使用が多い |
| 補償 | 必ず補償が支払われる | 補償はあるが返還が前提 |
| 手続き | 裁判所の認可を経て行うことが多い
(行政上の手続きが厳格) | 戦時や緊急時に行政の命令で即時実施されることが多い |
| 返還 | 基本的には返還なし | 使用後に原状回復し返却 |
able>
このように、収用は計画的で長期間の公共利用のために使われ、接収は非常時に国が必要とする資産を迅速に確保するために使われる制度です。
だから、どちらが適用されるかは状況や目的によって変わることを覚えておきましょう。
収用と接収はどうやって決まる？手続きの流れ
収用と接収はどちらも国や自治体が関わりますが、手続きには大きな違いがあります。
収用の場合は、まず対象の土地や建物を使う理由や計画を公表します。
その後、土地の持ち主と話し合い、補償額などを決め、もし合意に至らなければ裁判所に申し立てをして決定します。
このため、収用は手続きに時間がかかることもありますが、公平な補償が確保されています。
一方の接収は、戦争や災害などの緊急時に国が速やかに必要な土地や物を確保するため、行政の命令で即座に実施されることが多いです。
そのため、事前の合意や長い話し合いは原則なく、事後に補償や返還の取り決めが行われます。
ですので、接収は迅速さが重視され、収用は慎重な手続きが必要という特徴をもっています。
このような流れがあるので、収用と接収は目的だけでなく、法律の手続きや実際の使われ方も異なるのです。
みなさんもニュースなどでこれらの言葉が出たら、どのような場面で使われているか注目してみてください。
ピックアップ解説「接収」という言葉、普段あまり聞かないかもしれませんが、戦争や災害のときに国が民間の土地や物を一時的に使うことを指します。
たとえば、緊急で医療施設を建てる必要がある場合に、国が速やかに用地を確保するために使う制度です。
重要なのは、接収は一時的なものなので、使い終われば元に戻すことが原則です。
そのため、法律上も補償しつつ返却の義務があるのが特徴です。
私たちが普段は意識しにくいですが、非常時には国の機能を保つため大切な仕組みなんですよ。
政治の人気記事
80viws
78viws
76viws
48viws
44viws
40viws
39viws
39viws
38viws
37viws
36viws
35viws
33viws
30viws
27viws
26viws
25viws
25viws
24viws
23viws
新着記事
政治の関連記事
