標準貫入試験と簡易貫入試験の違いを徹底解説！初心者でもわかる土質調査の基本

---

標準貫入試験と簡易貫入試験とは何か？基本の解説

土の硬さや性質を調べるときに使われる方法として、標準貫入試験（SPT）と簡易貫入試験があります。これらは建物や道路を作る前に土の強さを知るためにとても大切な検査です。

標準貫入試験は機械を使って、一定の重さのハンマーを落として土を棒で叩き、その貫入回数から土の硬さを測る方法です。一方、簡易貫入試験はもっと簡単に手で行える方法で、その場でサッと土の状態を確認できる特徴があります。

この記事では、この二つの違いをわかりやすく解説していきます。中学生や土木初心者の方も安心してください。

標準貫入試験の特徴とメリット・デメリット

標準貫入試験は土の硬さを正確に測るために考えられた方法です。主に次のような特徴があります。

• 専用の機械を使って行うため精度が高い
• 建築や土木工事でよく使われている信頼のある検査方法
• 重いハンマーを所定の高さから落として計測する

一方でデメリットもあります。機械や時間が必要なため費用がかかります。また、場所や環境によっては実施が難しい場合もあります。

具体的には、検査にかかる時間が長いので、急いで現場調査をしたいときには不便です。しかし、正確なデータが重要な大規模建設プロジェクトには欠かせません。

簡易貫入試験の特徴とメリット・デメリット

簡易貫入試験は、その名の通り“簡単”にできる検査方法です。特徴は

• 手軽に持ち運べる道具で現場で即座に行える
• 費用や準備が少なくて済む
• 土の大まかな硬さや性質を素早く把握できる

しかし、簡単な分だけ精度は標準貫入試験に比べて劣ります。目安としてのデータであり、細かい設計には不向きです。

短時間で土の状態を知りたい時、小規模の工事、または調査の最初の段階でよく利用されます。

標準貫入試験と簡易貫入試験の比較表

able border="1">項目標準貫入試験（SPT）簡易貫入試験精度高い低い使用機器専用機械、ハンマー携帯道具（手工具など）費用高い安い作業時間長め短い用途詳細な地盤調査、設計用簡易調査、環境確認実施環境制限あり柔軟

どちらを選べばいい？使い分けのポイント

建設現場や土の調査でどちらの試験を選ぶかは、目的や予算、必要な精度次第です。

大きな建物や重要な構造物を建てる場合は、正確なデータが要求されるため標準貫入試験が基本です。

小規模な工事や初期調査、短時間で調査を済ませたい場合は簡易貫入試験が便利です。

どちらも土の性質を調べる方法として有効なので、状況に合わせて賢く使い分けましょう。

ピックアップ解説

標準貫入試験って実は結構な重労働の現場作業なんです。重さ約63.5kgのハンマーを75cmの高さから落として、鉄の棒を土に打ち込むという工程を何度も繰り返すため、現場のスタッフは注意深くかつ体力勝負なんですよ。シンプルに見えても実は力と集中力が求められる作業なんです。だから、最近では小規模の調査や場所によっては簡易貫入試験が使われることも多いんですよね。

---