無過失責任と製造物責任法の違いをわかりやすく解説！知らないと損する法律のポイント

---

無過失責任とは何か？

まずは無過失責任について理解しましょう。無過失責任とは、簡単に言うと、事故や損害が起きたときに、本人が悪くなくても責任を負わなければならないという法律の考え方です。

通常は、誰かが損害を与えた場合、その人に過失、つまり「ミス」や「不注意」があるかどうかが問題になります。ところが、無過失責任では、過失がなくても責任を負うことがあるのです。これにより、被害者が救済されやすくなります。

例えば、動物を飼っている人は、その動物が他人に危害を与えたら、飼い主に過失がなくても責任を負うことがあります。これは無過失責任の代表的な例です。

この制度は、社会の安全や公平を守るために作られました。被害者が損害を受けたときに、責任者を見つけやすく、速やかに補償が行われるようにする目的があります。

製造物責任法（PL法）とは？

次に製造物責任法、略してPL法について説明します。PL法は、製品を作った会社などが、その製品の欠陥（危険な部分）が原因で事故が起きたときに、被害者に対して責任を負う法律です。

この法律も無過失責任の一種で、製造者が悪意や過失を持っていなくても、製品の欠陥が原因ならば責任を問われます。

例えば、電化製品の設計ミスで火災が起きた場合、使った人が怪我をしても、その製品を作った会社は責任を負うことになります。

PL法は消費者の生活の安全を守るために作られ、日本では1995年に施行されました。

無過失責任と製造物責任法の違いを比較してみよう

ここで無過失責任と製造物責任法の違いをわかりやすく表でまとめます。

ding="8" cellspacing="0">

項目	無過失責任	製造物責任法（PL法）
責任の有無	過失がなくても責任を負う	欠陥があれば過失なしでも責任を負う
対象	動物飼育者や危険な施設の管理者など多様	製品の製造者・販売者
目的	被害者救済と安全管理	消費者保護と製品の安全性確保
法律の根拠	各種個別法や判例による	製造物責任法（PL法）という専用法律
対応	裁判で過失の有無を問いにくい場合に適用	製造物の欠陥の立証が中心

こうして見ると、無過失責任は製造物に限らず広く責任を負わせる仕組みであるのに対し、製造物責任法は特に製品に関する安全を強調した法律だとわかります。

まとめ：違いを理解して正しく活用しよう

無過失責任は、事故の原因が本人の過失でなくても責任を求める法的な仕組みの総称です。

製造物責任法（PL法）は、その中でも特に製品の欠陥を原因とする事故に対応した専門的な法律です。

日常生活で製品を使うときのトラブルや事故の問題では、PL法が関係してくることが多いですが、日常以外でも無過失責任の考え方が役立つことがあります。

違いを知り、正しく理解することで、事故やトラブルのときに冷静に対処できるようになります。

無過失責任も製造物責任法も、消費者と社会の安全・公平を守るためにあると覚えておきましょう。

ピックアップ解説

無過失責任という言葉は、法律の中でも特にちょっと難しそうに見えますよね。でも、実際には「過失がなくても責任をとる」というシンプルな考え方です。つまり、たとえばペットの犬が友達を噛んでしまったとき、飼い主が悪くなくても責任を負うことがあるんです。これは、被害者の立場から見れば、「誰が悪いか探すより、とにかく困っている人を助けよう」という優しい仕組みなんですよ。法律の世界でも人の助け合いが形になっているところなんですね。

---