意思の欠缺と瑕疵ある意思表示の基礎知識
まず初めに、この2つの言葉の意味をしっかり理解することが大切です。
意思の欠缺とは、そもそも本人の意思が存在しない状態を指します。例えば、眠っている間に契約書にサインをしてしまった場合などがそうです。
一方、瑕疵ある意思表示は、本人の意思はあるものの、不完全や間違いがある状態のことです。例えば、錯誤（間違い）や詐欺、強迫（脅し）によって意思表示がなされた場合がこれに当たります。
これらは法律上で大きく区別され、契約の効力にも違いが出てきます。
意思の欠缺は意思そのものがなく、瑕疵ある意思表示は意思があるけれど不具合があるという点で違います。
この違いは契約が無効か取消し可能かの判断に直結します。
意思の欠缺と瑕疵ある意思表示の法律上の違い
意思の欠缺の場合、原則としてその契約は無効となります。なぜなら、契約は意思表示があって初めて成立するからです。
例えば、誰かがあなたに気づかずに勝手に契約書にサインをした場合、その契約は意思の欠缺で無効になります。
一方で瑕疵ある意思表示の場合は、契約そのものは成立していることになりますが、取り消すこと（取消権）が法的に認められています。
錯誤（誤解）、詐欺、強迫による意思表示は、当事者が取り消しを主張しなければ有効な契約として扱われます。
この違いは、契約の安全性と公平性を保つために重要な役割を果たしています。
以下の表にまとめました。
まとめ：日常生活での注意点と理解の重要性
普段の生活や仕事では、契約や約束をする機会が多いですよね。
その際、もし本人の意思がない状態（意思の欠缺）で行われた契約は無効になるということを覚えておくと安心です。
また、何か間違いや脅されて契約してしまった（瑕疵ある意思表示）場合は、取り消しができるんだと知っておくことで、不公平な取引から自分を守ることができます。
ただし取り消しには期限や手続きがあるため、専門家に相談することも重要です。
法律の言葉は難しく感じるかもしれませんが、本記事で紹介した違いを覚えておけば身近なトラブルを防ぐヒントになります。
ぜひ参考にしてくださいね！
瑕疵ある意思表示って、たとえば詐欺にあった場合どうなるの？普通は契約が成立しているけど、実は本人の意思が正確じゃない状態なんだ。だから法律では「取り消し可能」って決まっていて、不公平な契約を後からやり直せるんだよ。これは日常でも結構ある話で、例えば怖い人に脅されて契約してしまった場合、泣き寝入りしなくていいんだ。法律って、困ってる人を守るために色々細かく決められてて面白いよね。
次の記事： 契約の取り消しと解除の違いとは？法律の基本をわかりやすく解説！ »
の人気記事
