イテレーションレビューとレトロスペクティブの違いとは？わかりやすく徹底解説！

---

イテレーションレビューとレトロスペクティブとは？基本を知ろう

ソフトウェア開発やプロジェクト管理でよく使われるイテレーションレビューとレトロスペクティブは、どちらもチームでの振り返りを目的としたミーティングですが、その内容や目的は少し異なります。

イテレーションレビューは、ある一定期間（通常は2週間から1ヶ月など）の作業の成果を発表し、関係者からのフィードバックを受ける場です。
一方、レトロスペクティブは、チームの作業方法やコミュニケーションについて振り返り、次のイテレーションでの改善点を話し合うミーティングです。

この２つのミーティングは、アジャイル開発などでよくセットで行われます。どちらもチームをより良くするための大切な時間ですが、その役割と特徴をきちんと理解することが重要です。

イテレーションレビューの特徴と目的

イテレーションレビューは、文字通りイテレーション（開発の小さな区切り）ごとに行うレビュー（評価や確認）のこと。
ここでは、完成した機能や成果物を実際に見せながら、チームだけでなくお客様やプロダクトオーナーなどステークホルダーからの意見をもらいます。

目的は、成果物の品質確認と次の開発への方向性の共有にあります。
例えば、作った機能が想定通りに動いているか、ユーザーが使いやすいかどうかを確認して、要望や変更点があれば次のイテレーションで反映できるようにします。

こうすることで、開発の途中段階で問題や希望を見つけ出し、大きなリスクを減らすことができるのです。
また、関係者の意見を早く取り入れることで、最終的な製品の質が向上します。

レトロスペクティブの特徴と目的

レトロスペクティブは、イテレーションの終わりに行うチームの作業方法やコミュニケーションの振り返り会議です。
ここでは、うまくいったこと・改善すべきことをチームメンバー全員で話し合います。

その目的は、チームの働き方を継続的に改善し、より良い環境・方法を作っていくことにあります。
例えば、会議の時間が長すぎて疲れる、ツールの使い方が難しい、情報共有がうまくいっていない、という問題点を話し合い、次のイテレーションで改善策を試します。

個人の感想ではなく、チーム全体で課題を見つけて解決していくため、チーム力が高まり、将来的に仕事のスピードや質が向上します。

イテレーションレビューとレトロスペクティブの違いを表で比較

ding="5" cellspacing="0">

比較項目	イテレーションレビュー	レトロスペクティブ
目的	成果物の評価、関係者からのフィードバック取得	チームの作業方法やプロセスの振り返りと改善
参加者	チームメンバー、ステークホルダー、顧客など	開発チームメンバーのみ
内容	完成した機能のデモや説明、質疑応答	作業の振り返り、問題点や改善案の共有
タイミング	イテレーションの終わり	イテレーションの終わり（レビューの後が多い）
主な成果	フィードバックリスト、次回への仕様修正	改善アクションプラン、チームの働き方改革

まとめ：両者をうまく活用しよう

イテレーションレビューは、成果物の出来栄えを関係者に確認してもらうことで、ユーザーの視点を取り入れながら作業を進めるための重要な場です。
レトロスペクティブは、チームの内側で仕事のやり方を見直し、問題を洗い出して改善していく場であり、チーム力を高める役割があります。

どちらのミーティングもイテレーション終了時に行い、互いに補完し合う関係にあります。
しっかり違いを理解し、両方を効果的に実施することが、アジャイル開発やチームでの仕事を円滑に進めるコツとなります。

ぜひ、あなたのチームでもこの2つのミーティングを活用し、よりよい成果と環境作りを目指してみてください！

ピックアップ解説

イテレーションレビューは、ただの作業報告と違い、完成した機能を実際に見せて関係者から直接意見をもらうのがポイントです。
これにより、表面だけの確認ではなく、ユーザーの視点や多様な意見を取り入れやすくなります。

面白いのは、レビューでのフィードバックが次のイテレーションの計画を大きく変えることもあるので、開発の方向性が柔軟に変わることもあるんですよね。
この柔軟さがアジャイルの魅力で、チーム全体が常に最適な作業を目指せる仕組みとなっているんです。

---