MVPとPOCとは何か？基本の意味を解説
MVPとPOCは、どちらも新しいアイデアや製品を試すための方法ですが、それぞれ目的や使い方が違います。MVPは"Minimum Viable Product"の略で、最小限の機能だけをもった製品を作り、実際のユーザーに試してもらいフィードバックを得ること。
一方、POCは"Proof of Concept"の略で、アイデアや技術が実際に使えるかどうか、実現可能かを小規模に試して確認するためのものです。
つまり、MVPはユーザーのリアルな反応を確かめるため、POCは技術的な可能性を確かめるためのステップと言えます。
MVPとPOCの目的の違い
MVPの目的は、市場に出す前に最低限の機能でユーザーのニーズに合うか試し、改善を繰り返すこと。
これにより、無駄な開発コストを抑えつつ、有望なサービスや製品を育てることができます。
対してPOCは、まだ実際に製品を完成させる段階ではなく、アイデアや新技術がそもそも実現できるか実験を通して証明することが目的です。
例えば、新しいAIアルゴリズムを使ってみて、動作が確認できるかどうかを小さくテストするのがPOCです。
MVPとPOCの進め方と特徴の違い
MVPは既にアイデアや設計がしっかりしている状態で、必要最低限の機能だけを作り、早く市場に出して使ってもらいます。
その後、ユーザーの声を聞いて機能を足したり改善したりしながら製品を成長させていくのが特徴です。
POCは開発のかなり初期段階で行います。アイデアの技術的な実現性を示すために、部分的な試作品や小規模な実装を作ります。
成功すれば本格的な開発に進み、失敗すればそのアイデアを見直す判断材料になります。
MVPとPOCの違いをわかりやすく比較！
| 項目 | MVP | POC |
|---|---|---|
| 目的 | ユーザーの反応を確かめて改善する | 技術やアイデアの実現可能性を証明する |
| 段階 | 企画・設計後、先に機能を絞って市場に出す段階 | 開発の初期段階、実現性を検証する段階 |
| 成果物 | 最低限使える製品 | 技術的な検証結果や小さな試作品 |
| 目的の焦点 | 市場・顧客のニーズ | 技術やアイデアの可能性 |
| 活用例 | 新しいアプリを早く出してユーザーの声を集める | 新技術が本当に使えるか試す実験 |
MVPとPOCを使い分けるポイント
どちらも新しいことにチャレンジする際に大事ですが、まずはPOCで技術的にできるか確認し、その後にMVPを作って市場で試す…という流れがよくあります。
また、POCは社内の開発チームや専門家向けに作ることが多く、MVPは実際のユーザー向けに作ることが多いのも違いです。
それぞれの目的や対象を理解して、うまく使い分けることが成功のカギです。
『POC（Proof of Concept）』って聞くと難しく感じるかもしれませんが、実はとても身近な考え方なんです。例えば、みんなが新しいスマホの画面に触れるとき、"これ、ちゃんと動くかな？"って思いますよね。
POCはそれと同じで、『このアイデアは本当に現実にできるの？』とまず試してみる段階のこと。テストや実験みたいなもので、うまくいったら次のステップに進みます。
だからPOCはアイデアを形にする前の“ちょっとしたお試し”と考えるとわかりやすいですよね。
ITの人気記事
