中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
NPSとRadiusの基本を知ろう
ネットワークの認証やセキュリティの話をすると「NPS」と「Radius」という言葉が出てきます。これらは似ているようで、役割が異なる道具です。NPSはMicrosoftの製品で、主にWindows環境のポリシー管理を担当します。一方でRadiusは通信プロトコルで、認証・承認・請求のやりとりを標準化します。この組み合わせを理解すると、学校や企業の無線LAN、VPN、リモートアクセスの設定がぐんと見通しやすくなります。NPSとRadiusは別々の層で動くものですが、現場ではよく一緒に使われます。例えば、無線LANの時にはNPSがポリシーを決め、Radiusが実際の認証情報をやり取りします。これにより「誰が」「どうやって」「何を許可されているか」を明確に管理できるのです。
理解のコツは「NPSはポリシーの中心、Radiusはやりとりの土台」と覚えることです。
このセクションではまず基本的な違いを押さえ、次のセクションでは実務での具体的な使い方を見ていきます。NPSはWindows Serverの機能として設定されることが多く、RadiusはRADIUSクライアントとサーバ間の通信プロトコルとして機能します。つまりNPSは「何をどう許可するか」の決定権、Radiusは「認証の実際のやりとり」の仕組みといえるのです。
以下の表は要点をまとめたものです。啓発的に読んでください。
結論としては、NPSは「誰が認証するか」を管理、Radiusは「どう認証をやり取りするか」を規定するものです。実務の現場ではこの二つを組み合わせて使うことが多く、NPSがポリシーの中心、Radiusがネットワークの入口での認証の手段になります。
実務での違いと導入のポイント
現場でNPSとRadiusをどう組み合わせるかをイメージしておくと、導入の段階で迷いが減ります。まずは導入の目的を明確にします。たとえば「社内無線の安全性を高めたい」「VPN接続時の認証を統一したい」といった具体的なゴールが大切です。次に既存のインフラを洗い出します。Windowsサーバーの有無、Radiusクライアントの種類（VPN機器、無線AP、VPNサーバなど）、現在の認証方式（PEAP、EAP-TLS など）を整理します。これにより、NPSとRadiusをどう組み合わせればよいかが見えてきます。
導入の手順は大きく2つに分かれます。第一にポリシー設計です。どのユーザーがどの資源にアクセスできるかを決めるルールを作ります。第二に技術設定と検証です。Radiusのクライアント設定、NPSのネットワークポリシー、認証プロトコルの選択、証明書の配布方法を実際に設定します。テストは段階的に行い、問題を早期に発見します。
実務のコツとしては、ワークロードを分割すること、ログをこまめに確認すること、そしてセキュリティポリシーを定期的に見直すことです。例えば無線の場合、802.1Xの設定と証明書の管理を厳密化すると、社内の他のサービスにも波及的効果が出ます。導入後は監視と定期的な更新が大切です。新しいセキュリティ要件や機器のサポート状況を把握して、適切に対応しましょう。
先を見据えた準備をしておくと、将来のアップデートもスムーズになります。
実務でのキーポイントを表にまとめました。
| 観点 | NPS側のポイント | Radius側のポイント |
|---|---|---|
| 目的 | ポリシー設計と一貫性 | 認証情報のやり取りの信頼性 |
| 設定場所 | Windows Server上のNPS | RADIUSクライアントとサーバ |
| 主な技術 | ネットワークポリシー、証明書運用 | RADIUSプロトコル、クライアント設定 |
| 運用の要点 | 監査と更新、ログの解析 | 証明書の更新、セキュリティの維持 |
結論としては、NPSは「ポリシーの中心」、Radiusは「認証の実践部隊」として、それぞれの役割をしっかり理解し、連携させることが重要です。適切に組み合わせれば、セキュリティが強化され、運用コストも削減できます。
放課後の教室で友だちとNPSとRadiusの違いについて雑談していた。私はNPSが“ポリシーの中心”で、誰がアクセスできるかを決める役割だと説明した。友だちはRadiusの話を聞き、「Radiusは認証情報のやり取りをする通信プロトコルで、実際の手続きはRadiusクライアントとサーバの間で行われるんだね」と納得した。私たちは学校の無線LANの例を想像し、NPSが条件を決め、Radiusがその条件に沿って接続を許可する流れを話し合った。こうした雑談は難しい用語を現場の“使い道”に結びつけ、理解を深めるのにぴったりだと感じた。
ITの人気記事
