GiteaとGitLabの違いを徹底解説｜中学生にも分かる選び方と使い分け

---

はじめに Gitea と GitLab の違いを理解するための基礎知識

GiteaとGitLabはどちらもソフトウェア開発のリポジトリ管理ツールです。
ソースコードの管理だけでなく、課題追跡やマージリクエストの機能も備えています。
ただし性格が違い、向いている使い方も異なります。
この違いを理解することは、自分のチームの規模や目的に合った選択をする第一歩です。
まず前提としてオープンソースの性質と自己ホスト型の運用スタイルが関係してきます。
Giteaは軽量で小さな環境にも導入しやすく、初学者にも優しいポイントが多い一方、GitLabは機能が豊富で大規模なチームや企業向けの環境で強みを発揮します。
この章では両者の基本像を比べ、どんな場面でどちらを選ぶと良いかのヒントをつかみます。
続く章では具体的な機能の違いと日常的な運用のコツを詳しく解説します。
それぞれの強みを知り、適切な使い分けを学ぶことが、開発をスムーズに進めるコツです。

機能・運用・コストの比較ポイントと選び方

まずは機能の規模と使い勝手の違いを中心に整理します。
Giteaは軽量な設計で、リソースが限られた環境でも安定して動作します。
インストールから初期設定までの手順はシンプルで、自分たちでホストする楽しさがあります。
対してGitLabはCI/CDやコード品質管理、監査ログ、プロジェクト管理機能などが標準装備で、1つのプラットフォームで多機能を求める場合に強力です。
ただし機能の多さは同時に学習コストの増加にもつながります。
運用面では、Giteaは小規模チームに向くことが多く、サーバー要件も穏やかです。
GitLabはクラウド版を使えば多機能をすぐに使えますが、自己ホスト型にするとハードウェアと人材の確保が課題になることがあります。
コストの観点では、Giteaは低コストで始められるケースが多いのに対し、GitLabは機能が豊富な分ライセンスや運用コストが大きくなることがあります。
ここからは表を使って具体的な比較を見ていきましょう。
以下の表は目安ですので、実際には自分の環境や契約内容に合わせて判断してください。

ble>項目Gitea の特徴GitLab の特徴インストールの難易度軽量で導入が比較的容易。必要な依存関係が少なく、最低限の構成でも動作する。機能が多く、初期設定が複雑になることがある。要件に応じてチューニングが必要。CI/CD の組み込み基本的な自動化は可能だが外部ツールと組み合わせることが多い。内蔵の CI/CD が強力で豊富なテンプレートがある。リポジトリ管理の機能リポジトリ管理自体はしっかりしているが、UI やワークフローはGitLabほどの規模はない。プロジェクト管理、問題追跡、マージリクエスト、レビュー機能などが統合されている。コミュニティとサポート比較的小規模でフレンドリー。日本語ドキュメントが増えているが情報は断片的なことも。セキュリティとアップデートセキュリティ更新は積極的だが、最新版を追う場合は注意が必要。頻繁なアップデートと長期サポートプランが提供されることが多い。運用コスト自己ホストなら低コスト寄り。サーバー運用の手間はある。クラウド版を使えば安定しやすいが、長期的には費用がかさみがち。

まとめとして、目的と規模に応じて選択が変わります。
小規模チームや学習用途にはGiteaの方が適している場合が多く、
大規模開発や高度なCI/CD要件にはGitLabの方が力を発揮します。
また、将来的な拡張性や運用体制も判断材料です。
最終的には自分たちの業務フローと人員規模を現実的に想定して判断することが大切です。

ピックアップ解説

ある日の開発部屋で友人Aと友人Bがオープンソースについて話していた。Aはオープンソースを『世界中の人がコードを見て改良できる仕組み』と説明し、Bはそれを自分たちのプロジェクトにどう活かすかを考える。結局大事なのは透明性と協力の文化、誰かが困っている時に助け合う体制。GiteaとGitLabの違いもこの枠組みの中で見れば、選択基準がはっきりしてくる。オープンソースという考え方は、ツールの好みを超えて、共同作業の土台を作る大事な要素だと気づく話だった。

---