ガウスの消去法とガウスジョルダン法の違いを徹底比較：中学生にもわかるやさしい解説

---

ガウスの消去法とガウスジョルダン法の違いを徹底解説：中学生にもわかる基本から実践まで

ガウスの消去法とガウスジョルダン法は、どちらも連立方程式を解くための「行列操作ベースの手法」です。ここでは、まず前提となる考え方を整理しておきます。連立方程式を行列の形に変換すると、未知数の係数と等号の右辺が一つのまとまりとして扱えるようになります。これを操作することで、掛け算と足し算だけで未知数を一つずつ解いていくことができます。消去法は「段階を踏んで上から下へと不要な未知数を消していく」ことが中心で、最終的に解を得るまでの道筋が比較的分かりやすいのが特徴です。

一方、ガウスジョルダン法は「最短コースで解を直接得る」ように工夫した手法です。基本の考え方は同じですが、行列を最も簡単な形（通常は対角化または単位行列に近い形）へ変形することを目指します。その過程で、各行を一つの基準として用い、行列を段階的に変形していくのです。ガウスの消去法との大きな違いは、途中の過程で得られる中間形の扱い方と「最終的な形」が異なる点です。これにより、解そのものを短く得られる可能性が高まる場合があります。

背景と考え方の詳細と手順の要点

背景：学習が進むにつれて、連立方程式を解くときの困りごとが「未知数の数が増えると計算量が爆発する」ことです。そこで、行列の操作だけで一気に解を取り出す方法が開発されました。現代の計算機でも、これらの基本は最適化アルゴリズムの基礎として使われています。

手順の要点：ガウス消去法は、まず上三角形（または下三角形）の形にして、後ろ向き代入で解を求めます。途中経過の形は必ずしも簡単には見えませんが、最終解を得るまでの計算は一貫しています。
対してガウスジョルダン法は、消去を「全ての係数を使って行ごとに整形」して、最終的に対角成分が1、その他が0となる形へ持っていきます。これにより、解が直接読める形になることが多いのです。
この差は、実際の授業やプログラムの設計にも大きく影響します。

実践例での比較と要点整理

以下の表は、同じ連立方程式を両方の方法で解くとどうなるかを簡単におさえたものです。
行列の初期形、途中経過、最終形、解の読み取り方を並べて見ると、似ている点と違う点が一目でわかります。

able>特徴同じ線形系を扱うが、処理の形が異なる初期形係数行列と右辺の結合最終形消去法は上三角形、ジョルダン法は対角化して1を並べる解の読み取り消去法は後ろから代入、ジョルダン法は直接読める場合が多いble>

このように、どちらも「線形方程式をどう扱うか」という発想の違いです。学校の課題やプログラミングの課題では、どちらを使えばよいかを状況に応じて選ぶことが大切です。
学校の授業では、まず消去法の考え方をしっかり理解することから始め、次にジョルダン法の応用的な使い方へ進むのが一般的な流れです。
覚えておくべきポイントは、どちらも「同じ目的＝連立方程式を解く」ための道具であるということです。

ピックアップ解説

ガウスの消去法って、実は授業で習うとき、最初は難しく感じるけど、コツさえつかめばとても楽しい発想の連続です。行列の行を足したり、他の行と組み合わせていくと、複雑な式がどんどんシンプルになるのが味です。例えば、係数の並びを操作するたびに、未知数が一つずつ消える瞬間を想像してみてください。ポイントは、同じ行の他の要素をゼロにする操作を正確に繰り返すこと。これが積み重なると、解を直接読むことができる「最終形」へと近づきます。

---