cpmとvcpmの違いを徹底解説｜広告運用者が知っておくべきポイント

---

cpmとvcpmの基本を押さえる：違いと使い分けの第一歩

cpmは、広告が1000回表示されるごとにいくら費用がかかるかを示す最も基本的な指標です。表示回数が多ければ費用も増えますが、その表示が実際にユーザーに見られているかは関係しません。これが「従来の CPM」です。対して vcpmは“ビューアブルな表示”に対する料金です。視認性が担保されたインプレッションのみに対して課金され、表示されても視認されなければ費用は発生しません。
この違いが、広告の品質を評価するうえで大きな分かれ道になります。

vcpmは視認性の条件を満たした表示に対してのみ課金するため、ブランド広告の効果を実際の視聴機会と結びつけて評価しやすい特徴があります。ただし視認性の定義は媒体や測定機関によって異なる点に注意が必要です。同じプラットフォーム内でも、どの条件で“視認”と判定するかが微妙に変わることがあります。これを理解せずに比較すると、実際の費用対効果を正しく読み取れない可能性が高まります。

計算の仕組みを具体的に見てみましょう。費用が1万円、表示回数が10万回の場合、CPMは 10000 / 100000 × 1000 = 100 円となります。視認可能な表示が6万回だった場合、vcpmは 10000 / 60000 × 1000 ≒ 166.7 円になります。つまり同じ費用でも、視認される割合が低いとvcpmは高くなるのです。
この感覚が、予算配分を現実的に見直すときの鍵になります。

まとめとして、cpmは“表示回数”を基準に費用を計算する古典的な指標、vcpmは“視認される回数”を基準に費用を計算する現代的な指標です。広告の目的に応じて使い分けることが、成果を最大化する近道になります。
視認性を測る基準を揃えることが、比較と改善を進めるコツです。
次のセクションでは、実務での使い分けのポイントと注意点を、具体的なケースとともに整理します。

cpmとvcpmを使い分けるときの具体的なポイントと注意点

使い分けの基本は、キャンペーンの目的をそのまま指標に落とし込むことです。認知度を高めたい場合は「広く配る」ことが重要で、費用の算出には CPM を用いると速度感がつかみやすいです。対して、広告が実際に見られたかを重視する場合は vcpm を使います。視認性を保証する媒体やフォーマットを選ぶことが、成果を左右する大事な要素になります。
ただし、vcpmは測定の基準が媒体ごとに異なることがあるため、同じ算出方法を採用していても結果が変わることがあります。
そのため、初期段階では媒体ごとの視認基準を同一化し、比較可能なデータを作ることが重要です。

使い分けのコツを押さえると、次のような実務的なポイントが見えてきます。
・目標の明確化：認知向上か、実際の視認機会の創出か。
・測定基準の統一：同一プラットフォーム内での視認基準を揃える。
・クリエイティブとフォーマットの選択：動画広告は vcpm との相性が良い場合が多い。
・ブランドセーフティと広告詐欺対策：信頼できるデータ源を選ぶ。
・成果の検証：期間を跨いだ比較分析を行い、指標の変動要因を特定する。

• ポイント1: 目的に応じて指標を選ぶ
• ポイント2: 視認性基準を統一して比較可能にする
• ポイント3: 表示回数と視認回数の両方を併記して判断する

able> 指標意味計算式使い方のポイント注意点 CPM1000回表示あたりの費用費用 ÷ 表示回数 × 1000認知系の広い配布に向く実際に見られたかは判定されない vCPM視認可能な表示に対する費用費用 ÷ 視認可能回数 × 1000視認性を重視するケースに適する視認基準は媒体依存で揺れることがある ble>

実務の例として、教育系の動画広告でブランド認知を高めたい場合は vcpm を中心に最適化するケースが多いです。一方、イベント案内のような短期間での反応を狙う場合には CPM と CTR の組み合わせで評価するのが一般的です。
このように、目的とデータの整合性を保つことが、予算の無駄遣いを減らし、成果を安定させるコツです。

ピックアップ解説

ある日の放課後、友だちとネット広告の話をしていて『vcpmって何が変わるの？』と聞かれた。私は『cpmは見られた回数を数えるけど、vcpmは実際に画面で見られた回数だけ数える』と説明した。最初は混乱していた友だちも、机のノートと自分のスマホを比べてみると、表示されても見ていなければ意味がないことがわかった。視認性の概念は難しく見えるけど、実は日常の動画広告やゲーム広告の“見られ方”を理解するヒントになります。

---