36協定と過重労働時間の違いがすぐわかる解説｜働く人の安全と企業の責任を理解する

---

「36協定」とは何か：制度の基本と目的

36協定とは、労使が結ぶ「特別条項付きの時間外労働の協定」のことです。
労働基準法の第36条に定められており、通常は1日8時間・1週40時間という法定労働時間を超えて働かせる場合には、事前に労使で合意した上で届出を行う必要があります。
この合意がないと、企業は原則として残業をさせてはいけません。

ここで大事なのは、36協定は「残業をさせるための特例を認める制度」だという点です。
長時間労働を認める代わりに、適正な手当や休憩、転換措置など、労働者を守る仕組みを同時に整えることが求められます。

具体的な運用としては、次の3つが基本です。

• 労使の代表者が協定を結ぶ
• 協定の内容を「届出」する
• 適用される「上限時間」や「特別条項」を定める

ポイントを押さえると、36協定は「働く人を守りつつ必要な業務を回すための仕組み」であることがよくわかります。違法な長時間労働を防ぐために、適正な運用と監督が欠かせません。

able>用語説明36協定労使が時間外労働の上限を定める特例協定。届出が必要。過重労働時間長時間労働が続く状態。健康被害・過労死のリスクが高まる。ble>

「過重労働時間」とは何か：法の枠組みと実務上の違い

過重労働時間は、長時間労働が慢性的に続く状態を指します。
通常の法定労働時間を超えること自体は36協定で認められますが、過重労働は健康被害のリスクを高める状態であり、対策が必要です。
健康リスクとしては睡眠不足、ストレス、心身の疲弊、長時間続くと“過労死”につながる可能性が指摘されています。

具体的には、月の残業が100時間を超える、あるいは2～3か月平均で80時間を超えるといった状態が指摘され、政府や専門家は就労環境の改善を強く促しています。
企業は「36協定」を適切に運用するだけでなく、実際に従業員の労働時間を把握し、過重労働を未然に防ぐための取り組みを進める必要があります。
たとえば、業務の見直し、シフトの調整、業務の効率化、休憩の確保、教育・啓発などが挙げられます。

実務上の差を考えると、36協定は制度上の仕組みであり、過重労働時間は実際の働き方の問題です。36協定を適切に結んでも、過重労働を放置すると従業員の健康を害し、重大な法的リスクが生じます。そのため、就業規則の見直し、残業時間の適正化、休日の確保といった全体的な対策が不可欠です。

ピックアップ解説

友達のミナトと話していたとき、彼が突然『過重労働時間って何？』と聞いてきた。僕は答えた。『簡単に言えば、働きすぎて体と心が悲鳴を上げる状態のこと。36協定は“このぐらいの残業はどうします”と決める制度だけど、実際には働く人の健康を守るために、長時間労働を減らす努力も大事なんだ。月に100時間以上の残業が続くと健康被害のリスクが上がると言われていて、僕らの身近な生活にも、睡眠不足や授業の集中力低下として現れることがある。だから学校の部活やアルバイトでも、無理に働かせない工夫が必要だよね。）

---