中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
l2tpとvxlanの違いを理解する基礎知識
L2TPとVXLANは、どちらもネットワークの“見せ方”を変える技術ですが、実際に動く仕組みは大きく異なります。L2TPはレイヤー2のトラフィックをトンネル化する伝統的なVPN技術で、PPPフレームをカプセル化して遠くまで運ぶことを目的としています。VXLANは仮想化環境の拡張を前提に作られた技術で、仮想マシン同士を同じ仮想ネットワークとして扱えるようにするオーバーレイの基盤です。これだけでも「似て非なる技術」だと分かります。
それぞれの設計思想には、対象となる現場が大きく影響します。L2TPは「リモートアクセスや拠点間VPN」に向くことが多く、セキュリティを確保するにはIPsecの組み合わせが一般的です。VXLANは「データセンター全体の仮想化を前提とした大規模なオーバーレイ」が得意で、数十万の仮想ネットワークや多数のVMを柔軟に分離・統合することを想定しています。こうした思い描きの違いが、現場の導入判断を大きく左右します。
もう少し細かく違いを見てみましょう。L2TPは通常UDPのポート1701を利用してトラフィックを通しますが、セキュリティを強化する場合にはIPsecと組み合わせてIPsecのポート（一般には500/4500など）を使います。一方VXLANはUDPポート4789を使ってカプセル化したデータを運ぶため、物理ネットワークのMTU設定やヘッダサイズの影響を受けやすい点に注意が必要です。これらの点を押さえると、どの技術を選ぶべきかの第一歩が見えてきます。
技術的な違いを整理してみよう
L2TPはPPPフレームをそのままカプセル化するレイヤ2のトンネル技術です。L2TP自体には強い暗号化機能は組み込まれておらず、信頼性の高い通信を実現するにはIPsecを併用して保護するのが標準的な運用です。
この組み合わせは「遠隔地の利用者と企業ネットワークを安全につなぐ」用途に適しており、歴史的にも長く使われてきた実績があります。対してVXLANはレイヤ2のセグメントを広い範囲のネットワークにまたがって拡張するための技術で、MACアドレスをUDPのペイロードとして運ぶMAC-in-UDPの構造をとります。VXLANは仮想ネットワークの識別子として24ビットのVNIを使い、最大約1,676万個の独立した仮想ネットワークを作ることができます。これにより、物理的なネットワークを変えずに仮想ネットワークを分離・統合でき、マルチテナント環境やクラウドのような大規模な展開に適しています。
また、これら2つの技術が使われる場面には大きな違いがあります。L2TPは「リモートアクセスや拠点間VPN」に強く、比較的シンプルな構成でも運用が回ることが多いです。VXLANはデータセンターの仮想化基盤やクラウドサービスのオーバーレイとしての運用が前提で、複数のホストや仮想スイッチを横断して通信を分離・拡張するための設計がされています。セキュリティについてもVXLAN自体には暗号化機能を内蔵していない点が共通していますが、IPsecやTLSベースのソリューションでオーバーレイを保護することが一般的です。要するに、L2TPは「人と拠点を結ぶ」、VXLANは「仮想マシンとデータセンターを結ぶ」役割を担う、と覚えておくと混乱を避けられます。
現場での使い分けケース
実務では、現場の要件に応じて適切な技術が選ばれます。例えば、リモートワークが主目的であれば、L2TP/IPsecを使って家庭や出先から企業ネットワークへ安全につなぐのが手頃です。設定が比較的シンプルで、個人の端末からでも導入しやすいケースが多いです。
一方で、仮想化基盤が中心の環境や、複数のテナントを分離してサービスを提供したい場合にはVXLANのオーバーレイが強力な武器になります。VXLANはスケールの面で優れており、仮想マシンの数が増えてもネットワークを崩さずに拡張できます。
ただし、VXLANは物理ネットワークの構成やMTU設定、オーバーレイの管理など、運用の難易度が上がることがあります。NATを乗り越える必要がある場合や、オーバーレイとアンダーレイの整合性を保つ工夫が求められる場面では、設計時にこうした点を詳しく検討することが不可欠です。結果として、小規模なリモートアクセスにはL2TP/IPsec、大規模な仮想化環境にはVXLAN、という“使い分けの基本パターン”が自然と生まれます。
- リモートアクセス: L2TP/IPsec
- 拠点間VPN: L2TP/IPsec
- 大規模仮想化/クラウド: VXLAN
- テナント分離が重要: VXLAN
| 項目 | L2TP | VXLAN |
|---|---|---|
| 用途 | リモートアクセス・拠点間VPN | データセンター間のオーバーレイ/大規模仮想化 |
| カプセル化 | PPPフレームをL2TPでカプセル化 | MACをMAC-in-UDPでカプセル化 |
| 暗号化 | 通常はIPsecで付加 | 通常はIPsec/TLSなどで付加 |
| ポート | UDP 1701、IPsecは500/4500等 | UDP 4789 |
| 識別子 | なし（セッションIDは別） | VNI: 24ビット |
| 適用規模 | 小〜中規模のVPN | 大規模な仮想ネットワーク/クラウド |
このように、実務では要件に応じてツールを組み合わせることが多く、単純な正解はひとつだけではありません。設計の段階で現場のニーズと技術の特徴をじっくり照らし合わせることが、失敗を避ける最短ルートです。
VXLANについて友だちと雑談するように深掘りしてみると、まずボリューム感が違うのが印象的だ。VXLANは仮想マシンを多く抱えるデータセンターで“同じネットワークを広く展開”することを目的に作られている。だから、物理の制約を超えた柔軟性を持つ。その一方で、導入にはネットワーク全体の設計力が必要で、互換性や運用負荷も増える。つまり、VXLANは「拡張性と柔軟性の代償」としての難しさを伴う。けれどクラウドの世界では、この拡張性が強力な武器になる。
ITの人気記事
