中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
IPSとWAFの違いを徹底解説！初心者でも分かる使い分けのコツ
IPSとWAFの基本的な違いは、守る対象や置かれる場所、目的のレベルが異なる点です。
まずIPSはIntrusion Prevention System の略で、ネットワーク全体の不正な通信を検知して止める仕組みです。検知だけでなく、実際に通信を遮断することもあります。WAFはWeb Application Firewall の略で、主にWebアプリケーションを狙った攻撃を防ぐための防御です。攻撃はHTTP系の通信で行われ、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングといったウェブの弱点を突く手口が多いのが特徴です。IPSとWAFは似ているように見えますが、守る場所と攻撃の種類、そして設定の難しさが大きく異なります。実務の現場では、企業のネットワークの入口にIPSを置き、Webサイトを守るためにはWAFを配置するケースが多く見られます。この組み合わせは併用と呼ばれ、互いの弱点を補い合う形でセキュリティを強化します。
なお、どちらも最新の攻撃に対応するには継続的な更新と適切な運用が不可欠です。誤検知を減らすためのルール作りや、正当な通信を保証するための調整も重要です。
続けて、導入前の考え方も大事です。
IPSは侵入を検知・遮断する力が中心ですが、誤検知を起こすと正規の通信までブロックしてしまい、業務に支障が出ることがあります。WAFはWebアプリを守ることに特化しますが、アプリの動作や仕様によっては正規の通信にも制限を加えることがあります。したがって、導入時にはどの攻撃を優先して防ぐのかどの程度の遮断を許容できるのかを明確にすることが重要です。導入時には過剰な防御を避け、正常な利用者の体験を損なわないバランスをとることが大切です。
多くの現場では、IPSの検知と遮断の閾値を高めに設定しつつ、WAFのルールはWebアプリの仕様に合わせて慎重にチューニングします。こうした作業には、実際のアクセスログを分析し攻撃のパターンを理解することが役立ちます。
仕組みと目的の違い
IPSはネットワークの通り道に置かれ、通過する通信をリアルタイムで監視します。
侵入検知だけでなく遮断を行い、不正な動きを見つけると直ちに通信を止めます。検出方法にはシグネチャに基づく検知、異常な振る舞いを探すアノマリ検知、機械学習を使って動作パターンを学ぶベースの検知などがあります。これらは過去の攻撃データと現在の通信を比較することで、怪しい挙動を教えてくれます。
WAFはWebアプリの入口で活躍します。HTTP/HTTPSのパケットを詳しく検査し、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング、ファイルアップロードの悪用などウェブの攻撃を特定します。WAFはアプリの仕様を前提に動くため、入力の検証やパラメータの取り扱いに敏感です。目的はウェブアプリの安全性を保つことであり、API経由のアクセスにも対応します。IPSとWAFは連携してネットワークの入口とウェブの入口を同時に守ることができます。
実運用時の使い分けと注意点
実務の現場では併用が基本となることが多いです。ウェブサイトを守るにはWAFを先に導入しやすく、広範囲なネットワークの保護を望む場合にはIPSを追加します。
導入順序や優先度は組織のリスク評価で決めると失敗が少なくなります。導入後はルールの見直しが欠かせません。誤検知により正規の通信が止まらないよう閾値を調整し、正当な利用者の体験を損なわない工夫を続けます。
また、両方を使うときは監視と運用の担当者間の連携が重要です。アクセスログの分析や攻撃パターンの共有、運用ポリシーの更新を継続的に行うことで、実際の脅威に対して柔軟に対応できます。
最後に表現上の注意点として、最新の脅威は日々変わるため、定期的なアップデートとベンダーのサポートを受けることが長期的な防御力を保つコツです。
- 導入順序の目安：ウェブ中心ならWAFを先に、ネットワーク全体の保護が必要ならIPSを追加するのが基本です。
- 運用のコツ：正規の通信を妨げないよう閾値を調整とルールの精査を継続する。
- 併用のメリット：互いの弱点を補いあい、総合的な防御力を高める。
友達と昼休みの話題としてIPSの話題をしてみた。IPSはネットの入口を守る番犬みたいなもの、WAFはウェブの入口を守る城の門みたいなもの。二つを同じ敷地に置くと門番と番犬が協力してくれる。話の途中で、攻撃者は日々新しいトリックを覚えるけれど、私たちはルールを更新して対応するんだと伝えると、友達は難しく感じつつも「セキュリティって結局、敵より準備が大事なんだね」と納得してくれた。セキュリティは難しそうだけど、日常の安全に直結していると知れば身近に感じられる。
ITの人気記事
