インターフェースと親クラスの違いを徹底解説！中学生にもわかる実践ガイド

---

インターフェースと親クラスの違いを理解するための徹底解説を始めます。ここでは、抽象化の考え方を日常に置き換えつつ、なぜこの二つが大事なのかを丁寧に解きます。まずは結論から言うと、インターフェースは契約を定義する道具であり、親クラスは共通の状態と振る舞いを継承させる仕組みです。これだけでも設計の性質が大きく変わることが分かります。続いて、実際の使い分け方、複数のインターフェースを組み合わせる利点、そして抽象クラスとの関係性について具体的なイメージを交えて説明します。さらに、プログラムの安定性を高めるための現場でのコツも紹介します。
この章を読めば、なぜインターフェースと親クラスを分けて設計するのかが分かり、後の設計変更が楽になる理由が理解できるはずです。

本章の第一のポイントは、契約と実装の分離です。インターフェースは、クラスが「この機能を提供します」と外部に約束する設計図のようなものです。具体的には、メソッド名や引数の型、戻り値の形を決め、それを満たす実装は別の場所で行います。これにより、同じインターフェースを実装する複数のクラスが、同じ約束を守ることになります。もしある日、仕様を変更したいときには、インターフェースの修正だけで済む場合と、実装の修正が必要になる場合があり、ここで設計の分岐が生まれます。対して親クラスは、「このクラスが持つべき状態」と「このクラスがどう動くべきか」をまとめて共有する場です。親クラスを介して共通のフィールドやメソッドを継承すると、同じコードを複数の場所で書く必要がなくなり、保守性が向上します。

• インターフェースは何をするかを定義する契約の集合です。
• 親クラスは状態と振る舞いの共通部分を提供してコードの再利用を促します。
• 複数の機能を組み合わせたいときには、複数のインターフェースを実装させるのが有効です。
• 共通の状態を活かしたい場合は、適切に抽象クラスを活用するのがコツです。

インターフェースと親クラスの違いを見分けるための長い見出しと説明

実際の設計場面では、どの場面でインターフェースを優先するか、どの場面で親クラスを選ぶべきかを判断することが求められます。ここではその判断基準を長く丁寧に解説します。
まず契約の強制が必要かどうかを考えます。複数のクラスに同じ機能を強制したいときは、インターフェースを導入して契約を共通化すると良いです。次にコードの再利用性を高めたい場合は、親クラスで共通処理を集約します。最後に、言語ごとの実装差を意識します。多くの言語ではクラスは一つの親クラスのみを継承する設計が基本ですが、インターフェースを組み合わせることで柔軟性を保つことができます。

実務での具体的な使い分けと表での比較

具体的な使い分け方は次のようなイメージです。
1) 異なるクラスに対して同じ機能を「契約として提供させたい」場合はインターフェースを使う。
2) 共通の状態と振る舞いを「再利用したい」場合は抽象クラスや親クラスを使う。
3) 複数の機能を組み合わせたいときは、複数のインターフェースを実装することで拡張性を保つ。これを表形式で整理すると以下のようになります。

able> 観点 インターフェース 親クラス（抽象クラスを含む） 目的 契約の定義と能力の組み合わせ 状態と振る舞いの共有・再利用 継承の制限 複数のインターフェースを実装可能 通常は単一継承、抽象クラスで補助可能 実装の自由度 実装はクラスごとに異なる 共通処理を親クラスで提供可能 ble>

ピックアップ解説

今日は『インターフェース』そのものを雑談風に深掘りします。私が友人に、インターフェースって何かを尋ねた時、友人はこう答えました。『インターフェースは契約袋みたいなもの。中身は実装が決めるんだけど、袋の形だけは取り決めておく。だからいろんなクラスが同じ袋を使っても中身は違っていいんだ』この表現が実はとても大事で、異なるクラス同士の連携を安定させる鍵になります。プログラミングの現場では、相手の期待値を壊さず、内部の実装を変えられるようにするために、インターフェースと実装を分けて考える癖をつけると良いです。

---