中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
SFSafariViewControllerとWKWebViewの基本的な違い
SFSafariViewControllerは iOS の中で「アプリの中にある Safari の窓」を作る道具です。リンクをタップするとその場で外部のSafariとほぼ同じ表示になりますが、アプリ内でSafariのUIと機能を再現する形で、アドレスバーやブックマーク、Cookieの取り扱いなどはAppleのサンドボックスの中で管理されます。これにより、アプリの見た目が崩れず、セキュリティ面の配慮も行われやすいのが利点です。ただし、自分のアプリのUIを完全にコントロールしたい場合や、特定のWeb体験を作り込みたい場合には向かないことがあります。WKWebViewはWebKitを直接使い、表示内容を自分のアプリに完全に統合します。つまり、UIも挙動も自分で作れる分、自由度は高い反面実装や管理の負荷が増える場合が多いです。従って、ページ遷移の挙動、エラーハンドリング、ポップアップの扱い、外部リンクの挙動などを自分で決めなければなりません。ここからは両者の具体的な違いを、初心者にも伝わるように整理します。
SFSafariViewControllerは「Safariと同じクオリティの体験を手軽にアプリ内に持ち込みたい」というニーズに適しています。例えばニュースアプリやショッピングアプリで、長時間の読み物や複雑なログインを最小限の手間で提供したい場合に便利です。一方WKWebViewは「独自のUIを持つWeb体験」「広告や追跡を自分で制御したい」「WebページのレンダリングやJavaScriptの動作を完全にカスタマイズしたい」という要望があるときに適しています。
このように、それぞれの性質を押さえ、目的と運用コストを天秤にかけて選ぶことが大切です。
実務での使い分けと選び方
実務の現場では、アプリの目的とユーザー体験の優先度、開発リソース、セキュリティ要件を考慮して選択します。
まずUIの統一感を重視するなら SFSafariViewController が適しています。
理由は Safariと同じコアを使い、 Safariの機能がそのまま活用でき、外部サイトへ飛んだときのUI崩れが少ないからです。
パスワードの自動入力や安全性の高いログイン処理をユーザー体験として落とし込みたい場合にも向いています。
ただし、自社のブランドカラーを含むカスタムUIが必須の場合は WKWebView の方が有利です。WKWebViewならヘッダーのデザイン、ナビゲーションバー、パンくずリスト、独自のポップアップ、モーダル表示などをすべて自前で作れます。
これにより、Webページとアプリの境界をなくす演出も可能です。
以下の表は、主要な観点を比較したもの。
使い分けの実例としては、ニュースアプリで記事本文を読み進めるシーンは SFSafariViewController を使い、広告や特定機能のWebビューだけを WKWebView で扱うというハイブリッド運用が現実的です。
また、アプリ内で完結するWebアプリ体験を作る場合は WKWebView を選ぶと自分のブランド表現を崩さずに済みます。
導入時には、どの程度のユーザー体験の統一を優先するのか、どの程度の開発工数を許容できるのかを明確にしてから選ぶことが大切です。
結論として、最初は SFSafariViewController でシンプルに始め、要件が増えた段階で WKWebView への移行を検討するのが効率的です。
この順序で考えると、リリーススケジュールにも影響を与えず、保守もしやすくなります。
今日は WKWebView の話題を雑談風に深掘りしてみるよ。例えば、同じWebページを開くときでも SFSafariViewController ではAppleの手の中にいる安心感がある一方、WKWebView は自分の手で道具を選べる自由がある。僕らが大事にしているのは“どこまで自分のアプリとして完成させるか”という点で、UIの統一感とパフォーマンスのバランスをとる作業が楽しい。時には細かい挙動の違いが使い勝手を大きく左右することもある。使い分けの判断基準は「ブランドの表現をどれだけ統一したいか」と「開発リソースをどれだけ割けるか」の二つ。もしあなたが自分のアプリに独自のWeb体験を追加したいなら、WKWebView の自由度が魅力になる。一方で、迷ったときはまず SFSafariViewController で世界観を揃え、後から必要に応じて WKWebView に移行するのが現実的な選択肢だ。結局のところ、技術は道具だから、目的と使い方次第で最適解は変わる。
ITの人気記事
