【徹底解説】即時強制と強制執行の違いをわかりやすく解説！

---

即時強制と強制執行の基本的な違いとは？

まずは、即時強制と強制執行という２つの言葉の意味を簡単に理解しましょう。

即時強制とは、行政機関が法律に基づいて、命令に従わない人に対して、直ちに強制力を使い行動を実行させることを指します。例えば、工事現場で違法な作業をしている場合、役所の職員がその場で作業を停止させることが即時強制です。

一方で、強制執行は裁判所の判決や決定に基づいて、支払いや物の引渡しなど義務を履行させるために強制力を行使する手続きです。例えば、借金を返さない人の財産を差し押さえることが強制執行にあたります。

このように、即時強制は行政の現場で迅速に使われるのに対し、強制執行は裁判所を通じて行われる手続きである点が大きな違いです。

それぞれの手続きの流れと特徴

即時強制の場合、法律に定められた行政機関が、命令に従わない状況を確認した際、警告や猶予なくその場で強制力を行使します。
例えば、違法建築物の撤去命令に従わないとき、直ちに撤去作業を代行するなどです。
手続きが迅速である反面、権利侵害のリスクもあるため、法律で厳しく制限されています。

一方、強制執行は、まず権利者が裁判所に申し立てを行い、判決や決定が出されます。
その上で、裁判所の執行官や債権者が強制的に義務履行を実現します。
時間と手間がかかりますが、手続きが厳格であり、法的に正当性が確保されています。

これら２つの違いを表にまとめると以下のようになります。

ポイント	即時強制	強制執行
実施主体	行政機関	裁判所（執行官）など
手続きの要否	即時に実施 （事前の裁判なし）	裁判判決・決定が必須
対象	命令に従わない行為の是正	義務の履行（支払・物の引渡し）
スピード	即時・迅速	時間がかかる
法的手続きの厳格さ	制限はあるが比較的迅速	非常に厳格

ピックアップ解説

「即時強制」という言葉は、現場で行政が現状を即座に改善するために行う強制力です。たとえば、違法行為があればその場で停止を命じ取り締まります。この即時強制は迅速ですが、権利を侵害する可能性があるため、使うには法律の厳しい制限があります。現代の社会では、時としてスピードが求められるため、即時強制の役割はとても重要なものとなっています。実際に街中で見かける場面は少ないかもしれませんが、生活の安全を守る縁の下の力持ちといえるでしょう。

---