anacronとcronの違いを徹底解説！遅延実行の悩みを解消する使い分けガイド

---

はじめに

近年、サーバやパソコンを使って自動的に作業を回すことは日常的になっています。Linux にはタスクを自動実行する仕組みがいくつかあり、特に cron と anacron は長年使われてきた代表的なツールです。

cron は決まった時刻に厳密に実行する性質を持ち、24時間365日動作しているサーバではとても頼りになります。一方、anacron は「起動後に欠落したジョブを後でまとめて実行する」設計で、ノートPCのように長時間電源を落とす環境でもバックグラウンド処理を確実に実行します。
その違いがわかれば、どの場面でどちらを使うべきかが見えてきます。この記事では中学生にもわかるように、例を交えながらやさしく解説します。
ポイント は以下のとおりです。cron の魅力は「正確さと柔軟性」。anacron の魅力は「継続性と起動に強い設計」です。

なお、実務では crontab や /etc/crontab /etc/anacrontab など、複数の設定ファイルが関わることを覚えておくと理解が深まります。

違いを具体的に整理する

ここからは cron と anacron の違いを、実用的な観点で整理します。まず基本のアイデアです。

cron は「指定した時刻に実行すること」を最優先に設計されています。設定は crontab 形式で書き、システムが稼働していればその時刻に必ず実行されます。運用の現場では、バックアップ・ログの集計・通知などを毎日 / 毎週 / 毎月 サイクルで走らせるのに適しています。反対に anacron は「システムが起動してから、過去に実行できなかったジョブを補う」ことを前提にしています。したがってノートパソコン（関連記事：ノートパソコンの激安セール情報まとめ）や一時的にシャットダウンする環境が対象になります。
つまり cron は“時間の正確さ”を重視、anacron は“実行漏れの補正”を重視するという違いです。これが使い分けの第一の目安になります。

次に具体的な使い分けの例を見てみましょう。たとえばサーバ上で毎日深夜にデータベースのバックアップを作成したい場合、サーバがいつ再起動しても動くように cron を使うのが一般的です。一方で、ノートパソコンのように日中は使わず夜間だけ動かす環境では、anacron を使って「起動後の数時間以内に欠落した処理を自動実行する」設定が現実的です。ここで混乱しがちなのは「cron だけですべて完結するのか、それとも両方を併用するのか」という点です。実務では両方を使い分けるケースも多く、cron で日々の定期ジョブを走らせつつ、欠落を拾うための処理を anacron 側にも用意しておく、という組み合わせが現実的です。

さらに実務的なヒントとして、設定ファイルの場所や動作のトラブルシューティングを理解しておくと、将来のトラブル回避に役立ちます。cron の設定は crontab コマンドで編集しますが、anacron は /etc/anacrontab に記述します。稼働時間の監視、ジョブのログ出力、メール通知の設定などを組み合わせると、より安定した自動化が実現します。

重要な結論 は「厳密な時刻実行が必要なら cron、起動後の欠落を補う堅牢性が必要なら anacron」です。あなたの環境に合わせて、どちらを主に使い、必要に応じて組み合わせていくのが最も現実的な選択です。

ble>比較項目cronanacron基本アイデア決まった時刻に実行起動後に欠落したジョブを実行実行条件OSが起動中、指定時刻に実行起動後、欠落分を実行実行頻度の前提常時稼働の環境電源オフでも後から追従設定ファイルcrontab /etc/crontab/etc/anacrontab実行例0 2 * * * /path/to/backup.shdaily 5 /path/to/backup.sh

ピックアップ解説

友達と雑談風に深掘りしてみると、cron は時間を厳密に守るロボットみたい。決められた時刻になったら必ず動く。一方で anacron は起動後のズレを補う“忍者的な再実行”を得意とする。つまりノートPCのように四六時中つけっぱなしではない環境では、欠落した処理をあとから補ってくれる存在になるんだ。 cron を使う時は crontab のルールを覚えるだけでOK。でもノートPCのように時々しか動かない環境では anacron を組み合わせると安心。結局は「正確さ」対「欠落補正」のバランスをどう取るかがポイントだね。

---