中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
再エネと実質再エネの違いを正しく理解する
再エネと実質再エネは似ているようで実は別の考え方です。再エネは自然の力を直接利用して生まれる電力のことを指し太陽光発電や風力発電 水力発電 さらには地熱発電 バイオマス発電などが代表的です。これらは気候変動対策として世界中で推進されており 発電量が増えるほど環境に優しい選択とされます。 一方で実質再エネという言葉は文脈によって意味が変わります 基本的には電力市場が認証する仕組みを使い ある電力が再エネ由来だとされるかを判断します ここが再エネと実質再エネの決定的な違いです 実質再エネは物理的な供給だけでなく 証明書などの情報を通じて再エネとしてカウントされることがあります したがって同じ電力でも契約の仕方や証書の取り扱い次第で 実質再エネとして計上される割合が変わる点に注意が必要です
さらにこの考え方は企業の環境配慮報告書や政府の目標設定にも影響します 強調したいのは 再エネは自然エネルギーの実際の発電を指すのに対し 実質再エネは認証やカードの仕組みを通して計上される数値を意味する という点です ここが混同されやすい理由でもあり 誤解を避けるには定義と用語の使い方をセットで確認することが大切です
再エネの基本的な定義と歴史、現在の導入状況
再エネの定義は時代と地域で少しずつ解釈が変わりますが基本は同じです 太陽光風力水力地熱木質バイオマスなどの資源を使い 化石燃料を使わずにエネルギーを生み出すしくみです 昔は化石燃料の安定供給が最優先でしたが 地球温暖化対策の重要性が高まるにつれて再エネの導入が進み 発電コストの低下 技術の進歩 市場の整備などが進みました 現在では家庭の屋根のソーラーパネルや大型風力発電所 国や自治体の補助金制度や入札制度も普及しています ただし実際には自然条件の影響や天候によって発電量が変動し 送電網の制約もあるため 常に安定供給を確保する工夫が必要です ここで重要なのは再エネは環境に優しい選択という点だけでなく 技術面 経済面 政策面を総合的に見る視点が必要だということです たとえば 再エネは天候に左右されやすいが 技術の進歩で安定供給が向上している という現実を知ると理解が深まります
実質再エネとは何か：計算と課題
実質再エネの考え方は難しく聞こえるかもしれませんが ポイントは二つです 一つは再エネ由来の証書などの認証を使って 電力の出所を表すこと 二つ目はその証書の時期や地域をどう取り扱うかです つまり発電所が作った電力が必ずしも現物として消費者に届けられていない場合でも その電力が再エネとして計上されることがあります これは企業の環境目標を達成するために活用されることが多く 実質再エネは選択と証書の組み合わせで決まる のが特徴です 一方で過度に現実の発電量と証書の量が乖離すると 実際の温室効果ガス削減効果が曖昧になる懸念もあります この点は政策設計の難しさでもあり 各国で制度設計が異なります 表や図で見ると分かりやすくなります 下記の表は再エネと実質再エネの主要な違いを整理したものです
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| 発電源 | 再エネは実際に発電した電力を指すことが多い |
| 計上方法 | 実質再エネは認証証書を使って計上することがある |
| 変動要因 | 天候や送電網の制約に左右される |
実務では企業がどの証書を使い どの時点の電力を計上するかを透明に説明することが求められます そのための仕組みづくりが制度設計の一部です
実務での注意点と政策的意味
企業が目標を達成するために実質再エネを使うのは合理的ですが 誤解を生まないように透明性が大切です どの証書が使われているか 何年分の再エネを計上しているか どの地域の証書か などの情報を開示することが求められます これにより消費者や投資家は実際の削減効果を理解できます また政策面では 国や自治体が再エネの普及を進めるために 価格の安定化や送配電の改善 補助金制度や入札の仕組みを整えています こうした制度設計の違いを知ることは私たちがニュースを読み解く力にもつながります
日常生活と政策への影響を整理
私たちが日常でできることは先に挙げた大きな仕組みを理解することです 自分が電気を契約する際に再エネ由来の発電割合を確認したり 省エネを意識した生活を続けたりすることが効果的です 学校や自治体での教育やイベントでも 再エネの理解を深める取り組みが増えています まとめると 再エネは自然の力 この表現で覚えておくとよいでしょう 一方 実質再エネは証書や認証の仕組みを通して計上される数値のことです 二つを区別して用語を正しく使うことが大切です
実質再エネという言葉を耳にすると難しそうに思えるかもしれませんが 友人と話すと意外と近い話題だと気づくことがあります 例えば 電力会社が再エネ証書を買って自社のメニューに再エネ由来と表示しても 物理的な電力そのものは同じ発電所のものだったりします ここでポイントになるのが証書の組み合わせと時期の計算です 証書を使って再エネを計上する仕組みは 環境目標を達成する手段として有効ですが 過大な数字が広がると実際の削減効果が見えにくくなります だからニュースを読むときは 発電量だけでなく 証書の種類や時期まで意識してみると理解が深まります そうすると 実質再エネはただの言葉遊びではなく 現実の環境づくりにどう結びつくかを考えるきっかけになるのです
前の記事： « 再エネと創エネの違いを徹底解説｜中学生にもわかる基礎と実例
自然の人気記事
