契約不適合責任と製造物責任とは？基本から理解しよう
まずはじめに、それぞれの言葉の意味を簡単に説明します。
契約不適合責任とは、商品やサービスが契約内容と違っている場合に売り手が負う責任のことです。たとえば、注文した商品が説明と違ったり、不良品だった場合に使います。
一方、製造物責任は、製造した商品が原因で人の身体や財産に損害が出た場合に、製造者が負う責任のことを言います。
この二つは、似ているようで実は目的や範囲がかなり違います。ここから詳しく見ていきましょう。
両者を混同せずに理解することは、法律知識の基本にもなりますし、トラブルを未然に防ぐためにも重要です。
契約不適合責任の特徴と具体例
契約不適合責任は、売買などの契約において商品やサービスが約束した内容と異なる場合に発生します。例えば、注文したサイズの靴が届かない、欠陥があって使えない、説明にない故障があるなどが該当します。
この責任は買主からの請求によって、代替品の提供や修理、値引き、契約解除などの対応が求められます。
契約内容に基づいて判断されるため、「商品が使えない」とか「買った時より悪くなった」ということがあっても、契約で約束されていなければ契約不適合責任とは認められません。
また、契約不適合責任は売り手と買い手のやりとりに重点があり、商品の使い方や損害の程度にかかわらず責任が問われます。
製造物責任の特徴と具体例
製造物責任（PL法）は、製造者が製造した商品が原因で人や財産に被害が出た場合に負う責任です。例えば、欠陥がある家電が爆発してケガをした、壊れたおもちゃで怪我をしたなどです。
製造物責任は「欠陥」があることが条件で、その欠陥が損害の直接の原因となったかが重要視されます。
この責任は製造者の過失の有無にかかわらず発生し、被害者が損害賠償を求めることができます。
つまり商品自体の安全性に関わる責任であり、人の生命や体に関係するトラブルに深刻化しやすいのが特徴です。
契約不適合責任と製造物責任の違いを表で比較！
| ポイント | 契約不適合責任 | 製造物責任 |
|---|---|---|
| 責任が発生する根拠 | 契約内容に合わない商品の提供 | 商品に欠陥があり損害を生じた場合 |
| 対象 | 売り手（販売者など） | 製造者（メーカーなど） |
| 要求できる内容 | 修理、交換、値引き、契約解除など | 損害賠償 |
| 損害の範囲 | 商品そのものの不具合 | 人や財産への被害 |
| 過失の有無 | 通常は問いません（契約違反が前提） | 製造者の過失は必要なし（無過失責任） |
まとめ：正しく理解してトラブルを防ごう
契約不適合責任と製造物責任は、共に商品に問題がある時に関係する法律用語ですが、その内容や責任の範囲が大きく違います。
契約不適合責任は契約上の問題解決のためのもので、商品が約束通りでなければ買い手は修理や交換を求められます。
一方、製造物責任は欠陥商品によって人や物に損害が生じた時、被害者が製造業者に損害賠償を請求できる仕組みです。
法律の違いをしっかり理解しておくことで、万が一トラブルが起きた時に適切な対応が可能になります。
ご自身が売り手か買い手か、あるいは製造者かによって、どの責任が関係するのかを判断すると良いでしょう。
このブログ記事が、契約不適合責任と製造物責任の違いをわかりやすく理解する一助になれば幸いです。
製造物責任（PL法）は、商品が欠陥で人にケガをさせたり所有物を壊した時の責任です。面白いのは、過失がなくても責任を負う「無過失責任」という仕組みがあることです。つまり、メーカーが注意して作っていても、欠陥があれば損害賠償しなければならないんです。
この制度は消費者を守るためにとても大切で、商品の安全性を高める役割も果たしています。
だから、私たちが安心して使える商品が増えるんですね。
前の記事： « 契約不適合責任と検収の違いとは？初心者でもわかるポイント解説
ビジネスの人気記事
