MBOとMEBOの違いとは？わかりやすく解説！特徴やメリットを比較

---

MBOとMEBOの基本的な違いとは？

MBO（Management Buy-Out）とMEBO（Management and Employee Buy-Out）は、どちらも経営陣や従業員が会社の株式を買い取って経営権を獲得する方法です。

しかし、MBOは主に経営陣だけが買い取るのに対し、MEBOは経営陣と従業員の両方が参加する買収方法として知られています。

MBOでは、経営陣が自分たちの判断で会社を引き継ぎ、新しい経営方針を打ち出すことが多いです。一方で、MEBOは従業員も加わるため、よりチーム全体としての意思決定が生まれやすくなります。

このように、買収にかかわるメンバーの違いが最大のポイントです。

MBOの特徴とメリット

MBOは経営陣による会社の買収方法で、主に以下の特徴があります。

• 経営陣が自ら資金を調達して会社を買収する
• 会社の経営方針や事業戦略を自由に決定できる
• 外部の投資家や株主からの影響を受けにくい

これらの特徴により、経営陣は自分たちのビジョンを実現しやすくなります。

また、MBOは企業再編や事業再生の場面でよく使われ、迅速な意思決定で経営改善を目指すことが可能です。

ただし、経営陣だけで買収資金を準備するため、資金面でのリスクがあることも理解しておく必要があります。

MEBOの特徴とメリット

MEBOは経営陣と従業員が協力して会社を買収する方法です。

• 従業員も出資者として経営に参加
• 従業員のモチベーション向上につながる
• 経営と現場の連携が強化される

MEBOの最大のメリットは、従業員が会社の将来に直接関わることで働きがいが増すことです。会社の成功が自分たちの利益に直結するため、より良い製品やサービスづくりに積極的になります。

また、従業員の意見を反映しやすくなるため、経営と現場のギャップを減らせる点も魅力です。

一方で、従業員の出資や意見調整が必要なため、買収手続きはMBOより複雑になることがあります。

MBOとMEBOの違いを表で比較してみよう

ポイント	MBO	MEBO
出資者	経営陣のみ	経営陣＋従業員
経営への参加	経営陣中心	経営陣と従業員の連携
従業員のモチベーション	通常の社員扱い	向上しやすい
買収の難易度	比較的シンプル	複雑で調整が必要
活用場面	経営再編や事業再生	従業員の参加を促したい場合

以上のように、MBOとMEBOは似ているようで買収にかかわる人や目的に違いがあります。

どちらも会社の経営改善や事業継続に役立つ方法なので、自分たちの会社に合った選択をすることが重要です。

ピックアップ解説

MEBO（Management and Employee Buy-Out）は、従業員も経営に参加する特徴的な買収方法です。従業員が出資者になることで、会社の成功が自分たちの利益に直結し、働く意欲が自然に高まります。

例えば、同じ会社でもMEBOでは従業員が経営に関わることで、昼休みの雑談が『次のサービスはどうしたらいいか』といった真剣な話題に変わることも。

これは普通の会社ではなかなか見られないこと。経営と現場の距離が近くなることで、より良い製品づくりができる可能性が広がりますね。

---