ESGとインパクト投資の違いを徹底比較！どちらを選ぶべきか中学生にもわかる解説

---

ESG投資とは何か？基本のポイントをわかりやすく

ESG投資は環境 Environment、社会 Social、ガバナンス Governance の三つの要素を中心にお金を運用する考え方です。企業の利益だけを追うのではなく、地球や社会に与える影響も意識します。例えば工場の排出量や再生可能エネルギーの利用、社員の働き方や多様性の確保、経営層の透明性や責任ある意思決定などを評価の対象にします。
この考え方は「長期的な安定と社会の健全さを両立させる」という発想から生まれています。短期の利益だけを重視すると、環境を傷つけたり地域社会を損なったりするリスクが高まります。
要するに、ESG投資はお金を増やすことと同時に社会を良くするしくみを同時に考える投資のことです。最近は説明責任を果たす企業が増え、投資家が情報を得やすい環境になりました。
中学生でも分かるように要点をまとめると、環境に配慮し、地域社会を大事にし、決まりごとをきちんと守る企業を良い資産として選ぶことがESG投資の基本です。

ESGの三つの柱を分かりやすく解説

ESGの柱は三つです。 Environment 環境は地球の資源を大切に使うかどうか、再生可能エネルギーの利用、廃棄物の減少などを見ます。 Social 社会は従業員の待遇、多様性、顧客との信頼、地域社会への貢献などを評価します。 Governance ガバナンスは経営の透明性、役員報酬の正当性、取締役会の独立性、リスク管理の仕組みをチェックします。
これらを企業がどう改善しているかを、公開情報や第三者の評価機関の報告で確認します。
重要なのは数字だけでなく、実際の行動と変化が評価される点です。文章だけの約束ではなく、具体的な改善が伴わないとESGスコアには結びつきにくいと言われています。
ESGは複雑な分野ですが、基本は長期的に持続可能かどうかを見極めることです。

インパクト投資とは何か？社会への具体的な影響を狙う投資

インパクト投資は「お金を投じて社会に良い変化を起こすこと」を明確な目的としておこなう投資です。例えば教育の機会を拡げる学校建設、医療アクセスの改善、地方の雇用創出など、社会的な成果を数値で示すことを前提に資金を使います。
もちろんお金を増やすことも大切ですが、成果が見える投資を好む人たちは増えています。透明性の高い報告や第三者機関の検証が求められ、投資家はこの資金がどれくらい社会を動かしたかを確認します。
インパクト投資は“投資の先”が社会課題の解決につながっているかを重視する点が特徴です。企業の利益だけでなく、社会の変化を測る指標が重要になります。

リターンとリスクの両方を考える評価方法

インパクト投資では社会的成果と財務リターンの両方を考えます。成果は教育機会の拡大人数、医療の受診率、雇用創出数など、測定可能な指標で表れます。財務リターンはもちろん投資家の資金が回収できるかどうかですが、成果が大きいほど長期的な回収見込みも改善することが多いです。評価の際には事前の目標設定と、実績の公開、第三者評価が必須です。リスクは資金が期待どおりの成果を生まない場合や、社会的な変化が遅れる場合に生じます。
このため、インパクト投資では何をどう変えたいのかというゴールを最初に明確化し、成果を追跡する仕組みを作ることが大切です。

able>観点ESG投資インパクト投資目的財務リターンとESG課題の改善を両立社会的成果を明確に増やすことを主眼評価指標環境指標やガバナンスの改善状況など社会的成果の測定指標を使用リスクとリターン長期的な財務安定性を重視成果の不確実性と資金回収の両立を考慮ble>

このようにESGとインパクト投資は似ている点も多いのですが、目的と測定の仕方が違います。ESGは企業の運営の質を高め、結果として社会全体の安定にもつながる道を作ることを目指します。一方でインパクト投資は、投資そのものを通じて具体的な社会変化を生み出すことを強く意識します。両方を組み合わせて考えると、資金をただ貯めるだけでなく、社会を良くする力をお金の動きとセットで理解できるようになります。

ピックアップ解説

インパクト投資という言葉を友だちと話しているとき、私はこう説明します。資金を単に増やすだけでなく、資金が社会にどんな変化を生むかを測れるかどうかが大事だと。最初に目標を決め、誰がどの指標をどう測定するかを決め、結果を公開します。成果が見えるほど、投資家は次の資金を出しやすくなる。だから私は、資金の行き先が社会の課題解決につながるかを常に問い直し、透明性を求めます。

---