執筆と監修の違いを徹底解説｜役割と実務を中学生にもわかる言葉で解説

---

執筆と監修の基本的な違いを理解する

まず「執筆」とは何かを説明します。執筆とは原稿を自分で作成する作業で、語彙の選択、文の流れ、段落の構成までを自分の意図で決めます。文章の骨格を作るのが主な役割です。ニュース記事・教科書・小説・ウェブサイトの記事など、さまざまな媒体で使われます。

一方で「監修」とは、すでに書かれた文章を別の視点からチェックし、正確さ・読みやすさ・表現の統一を整える作業です。監修者は分野の専門家、編集者、校閲者などが担い、情報の出典確認、事実関係の検証、用語の統一、誤用の訂正を行います。執筆と違い、主役は「作ること」ではなく「整えること」です。

また、執筆と監修の違いは責任の所在にも表れます。執筆者は原稿の創作と表現の責任を持ち、監修者は情報の正確性と読み手の理解を保証する責任を持つことが多いです。したがって同じ文章でも、誰が担当するかによって作業の順序やチェックのポイントが変わります。そんな役割の違いを意識するだけで、仕事の流れが見えやすくなります。

また現場の例として、教材作成の場面を想像してください。執筆者が読者のレベルに合わせて言い回しを選び、監修者が専門用語の正確さや出典を確認します。こうして作成された文章は、読者にとって理解しやすく、信頼できる情報となります。

このように執筆と監修は、それぞれ作業の性質が異なり、誰が担当するかで求められる能力やチェックのポイントが変わります。基本を押さえると、文章がどうできていくか想像しやすくなります。

さらに長い文章を作る場合、読者の理解を助けるための工夫も重要です。段落の長さを調整したり、難しい語彙には注釈をつけたり、見出しで話の筋道を示すことが効果的です。実務ではこのような工夫を積み重ねて、読み手に優しい文章を作ります。

ピックアップ解説

友達と話してて、監修って難しそうに聞こえるけど、実は『正しさの案内役』みたいな存在だよ。文章を書いた人が伝えたいことを、専門家や編集者が丁寧に確認して、出典を揃え、表現をそろえる。これが監修の仕事の核心。監修のおかげで、私たちは情報を信じやすくなる。例えば教科書やサイトの記事が、ただ正しく書かれているだけでなく、読みやすく、誤解が生まれにくくなる。これが監修の力だと思う。

---