woffとwoff2の違いを徹底解説：読み込み速度と表示安定を中学生にもわかる言葉で

---

woffとwoff2の違いを徹底解説：読み込み速度と表示安定を中学生にもわかる言葉で

ウェブフォントはウェブサイトの見た目を決める大切な要素です。フォントファイルのサイズが大きいとページの読み込みが遅くなり、読者の待ち時間が増えます。そこで登場するのが woff と woff2 という2つのフォーマットです。どちらも同じ目的を持ちますが、実際には「圧縮の仕方」「互換性の範囲」「表示スピードへの影響」が違います。
ここでは、中学生にもわかる言葉で、両者の違いを整理していきます。

まず押さえるべき基本は次の3つです。
1) 圧縮方式の差。woff は古くから使われてきた zlib 圧縮を利用します。
2) 互換性の差。woff はほとんどの環境で動作します。
3) パフォーマンスへの影響。ファイルサイズが小さくなれば、ダウンロードが速くなり、表示開始が早くなりやすいです。

次のセクションでは、さらに具体的な違いを詳しく見ていきます。
woff2 は新しい圧縮方式を使い、同じフォントデータでもファイルサイズを大きく削減できることが多いです。
ただし古いブラウザでの対応状況には注意が必要です。結論としては、WOFF2を優先しつつ、フォールバックとしてWOFFを用意するのが現代的な運用です。

woffとwoff2の根本的な差とは何か

この章では、実際の使い方と注意点を分かりやすく整理します。まず第一に、優先フォーマットはwoff2、互換性のためのバックアップとして woff を用意します。実務的な書き方の例は次のとおりです。
src: url('font.woff2') format('woff2'), url('font.woff') format('woff');
この並び順を守ると、ブラウザは対応している形式を自動で選択します。
さらに、フォントのサブセット化を活用して不要な文字を削除すれば、ファイルサイズはさらに小さくなります。

• フォントのサブセット化は、字体に含まれる文字を必要最小限に絞る作業で、データ量を大きく減らせます。
• font-display: swap などの設定も、読み込み体験を改善する方法です。
• 複数ウェイトを使う場合は、あらかじめ必要なウェイトだけを読み込む戦略を立てましょう。

実務での運用をまとめると、WOFF2を優先、最新ブラウザをターゲットにして配布する、互換性のためにWOFFもサポートする、という3点が基本方針になります。さらに CDN やキャッシュの使い方、サブセット化のロードツール選択、ビルド時の自動化など、現代的なワークフローを取り入れると効果が大きいです。これらの工夫を積み重ねることで、サイト全体の表示速度が体感的に向上します。

ピックアップ解説

ねえ、woff2の話題、ちょっと深掘りしてみよう。要は、ウェブで文字を表示するためのフォーマットの話なんだけど、ポイントは“小さくて速く表示する仕組み”にあるんだ。実はwoff2は新しい圧縮アルゴリズムを使っていて、同じ文字のデータでもかなり軽くなることがある。例えば、期間限定の授業プリントを配るとき、重いPDFを送るより軽いPDFにしてしまえば、半分くらい速く届くことがあるよ。それと同じで、woff2は”fontデータを速く読み込む”仕組みを持っているんだ。もちろん全ての端末で完璧に動くとは限らないから、サポート状況を見て、woffをバックアップに置いておくのが現実的。私たちのスマホやPCの体感速度を少しでも良くするには、こうした小さな工夫の積み重ねが大切だよ。

---