標準貫入試験と簡易動的コーン貫入試験の違いをわかりやすく解説！土質調査のポイントとは？

---

標準貫入試験と簡易動的コーン貫入試験とは？

土を掘って建物や橋を作るとき、土の強さや硬さを調べることが大切です。標準貫入試験（Standard Penetration Test, SPT）と簡易動的コーン貫入試験（Dynamic Cone Penetration Test, DCPT）は、土の硬さや性質を調べるためによく使われる試験方法です。

それぞれの試験は土の中に特別な道具を使って突き刺し、その抵抗力を測ります。この結果から、地盤の強さや安全性を判断します。では、これらの試験の違いはどこにあるのでしょうか？

ここでは、中学生でもわかるようにやさしく二つの試験の特徴と違いを説明します。

標準貫入試験（SPT）の特徴

標準貫入試験は、土質調査の中で世界的に広く使われている方法です。

方法は、直径約50mmの鉄の棒（サンプラー）を地中に落として、30cm土の中に刺すまでの打撃の回数を数えます。この回数を「N値」と呼び、土の硬さや密度の目安になります。

試験はボーリングマシンを使い、比較的大きな装置で行います。また、地下数十メートルの土も調べられ、建物の設計などに使われることが多いです。

特徴は

• 広く使われている
• 深い場所まで調べられる
• 土のサンプルを採取できる
• 装置が比較的大型

という点です。

結果は建築や土木工事での地盤評価に欠かせません。

簡易動的コーン貫入試験（DCPT）の特徴

簡易動的コーン貫入試験は、その名前の通り簡単で動的（動かす）な方法です。

この試験では、小さなコーン形の先端を土の中に打ち込み、その貫入深さを測ります。装置は小型で持ち運びが簡単なので、現場で素早く調査をしたい時に便利です。主に浅い深さの地盤調査に使われます。

特徴は

• 小型で持ち運びが簡単
• 短時間で結果がわかる
• 浅い土の調査に向いている
• 設置コストが低い

です。

この試験は標準貫入試験よりも簡単ですが、その分深い場所の詳細なデータは取りづらいことがあります。

標準貫入試験と簡易動的コーン貫入試験の違いを表でわかりやすく比較

able border="1">項目標準貫入試験（SPT）簡易動的コーン貫入試験（DCPT）装置の大きさ大型・ボーリングマシン使用小型・持ち運び可能調査可能深さ数十メートルまで可能浅い深さが中心（数メートル程度）測定データ打撃回数（N値）貫入深さ作業時間比較的長い短時間で完了土のサンプル採取可能不可コスト比較的高い低コストで実施可能

どちらを選ぶべき？それぞれのメリット・デメリット

標準貫入試験は信頼性が高く、多くの情報を得られますが、装置が大きくコストや時間がかかります。一方、簡易動的コーン貫入試験は素早く安価に調査できますが、深い場所や詳細な分析には向きません。

選び方のポイントは、調査したい深さや目的、予算や現場状況です。

たとえば、小さな建物の浅い地盤調査なら簡易動的コーン貫入試験で十分かもしれません。

逆に、大きな建物や橋などの重要な構造物なら標準貫入試験が必要です。

現場の状況も考慮して、最適な試験を選びましょう。

ピックアップ解説

標準貫入試験の『N値』って名前はよく聞きますよね。実はN値は、30cm土の中に鉄の棒をどれだけ打ち込んだかを数えた数字で、土の硬さの目安になります。でも、この数値だけで土の全部がわかるわけではなく、地盤の種類や湿り気によっても変わるため、現場では他の調査とセットで使うことが多いんです。だからN値を見るときには、その場の土の状態をよく理解することが大切なんですよ。

---