中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
スクリューウエイト貫入試験と標準貫入試験って何？基礎知識を押さえよう
土の性質を調べるために使われる試験の中で、スクリューウエイト貫入試験と標準貫入試験（S・P・T）は特によく知られています。
まず、これらの試験は土の硬さや強さを調べるための方法で、建物を建てるときの地盤調査に必要不可欠です。
・スクリューウエイト貫入試験は、ねじ状の先端がついた装置を土に回転させながら押し込み、その抵抗力を見る試験です。
・標準貫入試験は、重さのあるハンマーで規定の長さだけサンプラー（試料採取管）を地中に打ち込む回数を数え、その回数で土の硬さを評価します。
この2つの試験は目的は似ていますが、やり方や得られる情報に違いがあります。
次の章で詳しく解説していきます。
スクリューウエイト貫入試験と標準貫入試験の具体的な違いとは？
試験方法の違い
スクリューウエイト貫入試験は、回転しながらねじ込み、土の抵抗の変化を数値で記録します。
それに対して標準貫入試験は、ハンマーの衝撃で打ち込む方法で、打撃回数を数えます。
調査できる地層の違い
スクリューウエイト貫入試験は比較的柔らかい土や砂に適しており、細かく連続的なデータを得られやすいです。
標準貫入試験は幅広い土質に対応しますが、硬い岩盤には不向きです。
費用と時間
スクリューウエイト貫入試験は機械のセットアップが簡単で柔軟なため比較的短時間に行えます。
標準貫入試験は準備や打撃作業に時間がかかる場合があります。
データの利用方法
標準貫入試験は地盤設計の基準として多く用いられ、世界的にも標準的な方法です。
スクリューウエイト貫入試験は地域や目的によって使い分けられています。
表にまとめると以下のようになります。
| 項目 | スクリューウエイト貫入試験 | 標準貫入試験 |
|---|---|---|
| 試験方法 | 回転しながらねじ込み | ハンマーで打撃 |
| 適応土質 | 柔らかい土、砂 | 幅広い土質（硬い岩盤は不可） |
| データ取得 | 連続的抵抗評価 | 打撃回数 |
| 時間と費用 | 比較的短時間・低コスト | やや時間かかる場合あり |
| 活用例 | 地域限定や柔らかい地盤に多い | 世界的標準、設計基準に多用 |
どちらを選ぶべき？試験方法の選択ポイントとは
現場や調査目的に合わせて試験方法を決めることが大切です。
柔らかい土や連続的な抵抗のデータが欲しい場合はスクリューウエイト貫入試験がおすすめです。回転させることで土の抵抗を細かく知ることができます。
広い範囲で土質の硬さを評価し、多くの設計基準に対応したい場合は標準貫入試験を使います。データは多くのエンジニアが理解しやすく信頼性が高いです。
また、試験費用や現場の時間的な制約も考慮します。
試験結果は安全な建物づくりの基礎の一つとなりますので、調査の目的や現場の状況に合わせて選ぶことが重要です。
例として、都市部の狭くて軟らかい地盤調査ではスクリューウエイト貫入試験を採用されることが多いです。一方で、新しい住宅地や道路の基地調査には標準貫入試験が使われやすいです。
標準貫入試験の面白いところは、100年以上も前に考えられたのに今でも世界中で使われていることです。簡単な打撃回数だけで土の強さが推定できるので、多くの現場で重宝されています。一見古い方法に見えますが、そのシンプルさと信頼性が逆にすごいんです。地盤調査の世界では“伝統的かつ標準的”な試験と言えるでしょう。
科学の人気記事
