ケーソン基礎と直接基礎の違いとは？わかりやすく徹底解説！

ケーソン基礎と直接基礎の基本的な違いとは？

建物を支える基礎には様々な種類がありますが、特にケーソン基礎と直接基礎は、よく比較される代表的な方法です。どちらも建物の重さを地盤に伝える役割を果たしていますが、使われる場所や構造が大きく異なります。

ケーソン基礎は、主に水中や軟弱地盤のような地盤条件が悪い場所で用いられる基礎です。鋼管やコンクリートでできた大きな箱（ケーソン）を地下に設置し、その中を掘削して支持地盤まで到達し、建物の荷重を深い部分の硬い地盤に伝えます。

一方、直接基礎は、比較的硬くて安定した地盤の上に直接建物の柱や壁を支える基礎方法です。一般的な住宅や小規模な建物に多く使われ、地盤の表層近くで荷重を分散させます。簡単に言えば、特別な掘削を深く行わずに済む基礎です。

このようにケーソン基礎は深く、重厚で、直接基礎は浅くシンプルなのが基本的な違いです。

ケーソン基礎の特徴と使われる場面

ケーソン基礎は非常に頑丈で、主に地盤が柔らかい場所や水のある場所で使用されます。例えば、橋脚や高層ビル、港湾施設などの大型構造物でよく採用されます。

ケーソンは鋼鉄やコンクリートで造られ、地中に沈めてから中の土や水を排除し、支持力のある深い地盤まで到達します。そのため水中でも安全に施工できるのが大きな強みです。

メリット

支持力が大きいので重い建物に対応できる
水中施工が可能で、地下水位が高い地域に適する
沈下が少なく安定している

デメリット

施工費用・工期が長くなる
専門的な施工技術が必要

このような特徴から、ケーソン基礎は特殊な条件で使われる重要な基礎工法です。

直接基礎の特徴と使われる場面

直接基礎は、住宅など比較的小さな建物に使われることが多く、地盤が硬く安定している場所に最適です。

地盤の表面近くにベースやフットングと言われるコンクリートの盤を作り、壁や柱の荷重を分散して支えます。施工も比較的簡単で経済的です。

メリット

施工が簡単で工期が短い
費用が比較的低く抑えられる
地盤条件が良ければ十分な強度を発揮

デメリット

軟弱地盤では沈下や傾きが生じやすい
大型構造物には不向き

そのため、直接基礎は主に戸建て住宅や小規模な建物で広く利用されています。

ケーソン基礎と直接基礎の違いを表で比較！

ding="5">

項目	ケーソン基礎	直接基礎
地盤条件	軟弱地盤や水中など特殊な場所	良好な表層地盤
支持層到達深さ	深い（数mから数十m）	浅い（表層近く）
施工方法	地下に大型箱を沈め掘削・注入	掘削して直接基礎コンクリートを施工
適用建物	大規模な構造物、橋脚、高層建築	小規模建築、戸建住宅
費用	高い	低い
工期	長い	短い