不当利得返還請求権と損害賠償請求権の違いをやさしく解説！法律トラブルで知っておきたいポイント

---

不当利得返還請求権とは？その意味と特徴

不当利得返還請求権とは、法律上の正当な理由がないのに他人の利益を得てしまった場合に、その利益を返すように求める権利です。簡単に言うと、損をした人が不当に得た人にお金や物を返してもらうための請求権です。

例えば、友達にお金を誤って多く渡してしまい、その部分を返してほしい場合がこれにあたります。ここで大切なのは、損害が発生しているかどうかは問わず、利益の移転があったことを前提としています。

法律の目的は、正しい人にお金や物が戻ること。相手が得た利益を正当に返すことを求めるのが不当利得返還請求権です。

長い法律用語ですが要は「得てはいけない利益を返して！」というお願いです。

損害賠償請求権とは？その意味と特徴

損害賠償請求権は、誰かの不法行為や義務違反によって自分が損害を受けたとき、その損害の補償を求める権利です。例えば、不注意で車を壊されたり、契約を守らなかったために損害がでた場合に使います。

ポイントは損害が発生していることと、それが相手の行為によることが条件だということです。また、被った損害の分だけ賠償を受けるので、実際に被害の程度が問題になります。

損害賠償請求権は、法的に「損害を取り戻す」目的で設けられています。つまり、落ち度がある人に責任をとってもらうための制度です。

日常生活でもよくあるトラブルの解決手段として重要です。

不当利得返還請求権と損害賠償請求権の違いを表で比較！

ここで二つの請求権をわかりやすく比べてみましょう。

ding="8" cellspacing="0">

ポイント	不当利得返還請求権	損害賠償請求権
発生条件	不当な利益の取得があること	損害発生と相手の過失・違法行為があること
目的	不当な利益を返還させる	損害を補償させる
損害の有無	損害の存在は問わない	損害の発生が必要
責任の有無	責任は問わない	相手の責任が必要
請求の対象	利益そのものの返還	損害金額の賠償

このように不当利得返還請求権は利益の返還を目的とし、責任の有無に関係なく利用可能ですが、損害賠償請求権は責任を問うため損害が必要で、その補償が目的です。

まとめ：法律トラブルで知っておきたい2つの請求権の違い

不当利得返還請求権と損害賠償請求権は一見似ていますが、その役割や条件は大きく異なります。

不当利得返還請求権は、損害がなくても利益が不当に移った場合に、正しい所有者に返してもらうためのものです。

一方、損害賠償請求権は、実際に損害があって、その原因が相手にある時に損害の補償を求めるものです。

法律のトラブルに巻き込まれた時、目的や状況に応じてどちらの請求権を使うべきかわかると安心です。ぜひ理解を深めて、もしもの時に備えておきましょう。

ピックアップ解説

不当利得返還請求権という言葉は難しく聞こえますが、実は身近なトラブルに関係します。例えば、お店でおつりを多くもらった時、知らずに得たお金を返すのがこの権利です。ここで面白いのは、相手に悪意がなくても関係ない点。つまり、間違って得た利益は返さなければならないんです。法律は人と人の間の公平を守るために、こうした仕組みを用意しているんですね。学校のお小遣いトラブルでも応用できそうな話です。

---