FaaSとPaaSの違いを徹底解説！初心者にも分かるクラウドサービスの選び方

---

はじめに: FaaSとPaaSの基本を押さえよう

クラウドサービスにはいくつかの言い方があり混乱しがちです。特に FaaS と PaaS は名前だけ聞くと同じように感じることもありますが、実際には目的や使い方が大きく異なります。本記事では中学生にも分かるように、イメージや日常的な例を使いながら FaaS と PaaS の違いを丁寧に解説します。まずは二つの仕組みの基本を押さえ、どんな場面でどちらを選ぶべきかの判断軸を作ることを目指します。
この解説では専門用語を極力避け、身近な例を使って説明します。FaaS は小さな機能をイベントに合わせて動かす仕組み、PaaS は開発者がアプリを作るための環境を一括で提供する仕組みと覚えると理解が早くなります。
クラウドの世界には他にも IaaS や SaaS といった言葉があり、どこまで自分でやるかが変わってきます。ここでは FaaS と PaaS に焦点を絞り、難しさをできるだけ取り除いて説明します。
まず結論を先に伝えると、運用の手間を減らしたい場合は FaaS、アプリ全体を一つの開発環境として整えたい場合は PaaS と覚えると迷いにくくなります。もちろん場面によって両者を組み合わせることも可能ですので、次の章で具体例を見ていきましょう。

FaaSとは何か？具体例とイメージ

FaaS とは Function as a Service の略で、コードの実行そのものをサービスとして提供してくれる仕組みを指します。イベントが発生すると、それに反応して小さなコードの断片が自動的に走り出します。例えばウェブサイトでユーザーがボタンを押したらデータを保存する、画像アップロード時にサイズを自動で変更する、というような処理を個別の関数として用意します。
このやり方の魅力は自動スケーリングと運用の手間の軽減です。需要が増えれば関数が自動で増え、使われなくなると減ります。サーバーの管理やOSのアップデート、常時稼働の監視といった手間はクラウド提供者が担当します。従来のサーバー管理と比べて、アプリの機能を作ることに集中できる点が大きな利点です。
ただし小さな機能をたくさん組み合わせる設計が必要になるため、設計の工夫が重要になります。実務ではイベントの連携、データの受け渡し方、失敗時の再実行の扱いなどを丁寧に決めておく必要があります。FaaS はまさに 細分化された処理を素早く組み合わせる発想の仕組みです。

PaaSとは何か？開発の現場での使い方

PaaS とは Platform as a Service の略で、アプリを動かすための実行環境を提供してくれるプラットフォームのことを指します。ここでは開発用のツール群、データベース、ランタイム、ミドルウェアなどが一つの箱に収められており、開発者はその箱の中でアプリを作り始めるだけで動かせる状態になります。OS やランタイムの設定を細かくいじる必要が少なく、ウェブアプリの作成、データベース連携、認証機能の組み込みなどを比較的短時間で実現できるのが特徴です。
PaaS の魅力は開発の生産性向上と運用の標準化です。アプリを動かすための基盤が整っているので、開発者はアプリの機能づくりに集中できます。とはいえ自由度は FaaS に比べてやや制限される場合があります。自動で用意された環境の中で最適な設計を選ぶ必要がある点を意識して使うと良いでしょう。

実務での違いを比較します

以下は FaaS と PaaS の代表的な違いを、使う場面のイメージとともに整理したものです。実務ではこの差を覚えておくと、要件に合わせた選択が速くなります。
運用の手間と 自由度、コスト感、スケーリングの自動性といった軸で比べます。

• 運用の手間：FaaS はサーバー管理の多くを任せられる分、PaaS よりさらに手間が減ります。PaaS は開発環境と実行環境を一括提供しますが、設定の自由度が少しだけ残ることがあります。
• 自由度：PaaS の方が一括管理の恩恵を受けつつ、アプリ全体の構成をコントロールしやすい場合が多いです。FaaS は個々の関数の組み合わせ方に自由度が問われます。
• コスト感：FaaS は実行回数や実行時間に応じて課金されることが多く、ピーク時のコストは抑えやすい反面、設計次第で増大する可能性があります。PaaS は安定した料金体系が取りやすい傾向です。
• スケーリングの自動性：FaaS はイベントに応じて自動的にスケールします。PaaS も自動化要素がありますが、アプリ全体の負荷に対してどこまで対応するかは設計次第です。

ここまでの要点を表として整理すると理解が深まります。
表としての簡易版を以下に示します。able>機能FaaS運用負担最小化開発自由度関数間の連携設計が鍵コスト構造実行時間と回数で変動スケーリング自動で拡張・縮小対象用途イベント駆動の細分化処理実務適用例データ処理のワークフローや小規模API
実務ではこの違いを意識して選択します。例えば頻繁に起動してしまう大規模な処理がある場合は FaaS の設計が難しくなることもあるため、PaaS の方が扱いやすい場合があります。逆に、イベントに応じて瞬時に反応する部分だけを実装したいときには FaaS が適していることが多いです。結局のところ 要件と運用の想定負荷をしっかり整理してから選ぶことが、最適なクラウド選択の第一歩です。

ピックアップ解説

ねえ FaaS の話を深掘りしよう。実は FaaS は小さな関数を組み合わせて大きな機能を作る発想だよ。イベントが発生したら動く仕組みだから、普段は見えないところで機械的に動く。でもその分設計のコツが楽しくて難しい。各関数の入出力をどう分けるか、どのイベントで何を呼ぶか、失敗時の再試行はどう処理するかを決めておくと、後からの保守がぐっと楽になる。PaaS はアプリ全体を動かす土台を提供してくれるので、作業の幅は狭まらないけれど、自由度とのバランスを見極めることが大切。結局のところ、どちらを選ぶかは作るアプリの性質と運用の想定負荷次第。

---