MTOとRTOの違いを徹底解説！初心者にも分かる具体例つき

---

はじめに：MTOとRTOの基本を押さえる

ここではまず MTOと RTO の基本を分かりやすく整理します。
MTOは Make To Order の略称で、受注が確定してから製品を作る考え方です。
つまり在庫を大幅に抱えるリスクを抑えつつ、実際の注文に合わせて生産する仕組みです。
一方 RTO は Ready To Order の意味で、受注前に一定の部材や部品を在庫として確保しておく運用です。
これにより注文を受けた瞬間のリードタイムを短縮でき、顧客に速く商品を提供することが可能になります。
ただし 在庫コストや 保管リスク が増える点には注意が必要です。
企業は需要の特性や供給の安定性を見極め、MTOとRTOのどちらを採用するかを決定します。

実務における違いと運用イメージ

現場での違いを具体的な例で見ると、リードタイムと在庫水準が大きく変わります。
例えばスマートフォン部品のケースでは、カスタマイズ量が少なく標準化が高い場合にはRTOの在庫を活用して納期を短縮できます。顧客の仕様が多様な場合や季節変動が大きい場合には適している。
実務では、需要が安定している期間にはRTOを活かし、急な受注にはMTOで対応するハイブリッド型も現実的です。部材を前もって確保しておくことで受注時の作業負荷を軽減でき、顧客満足度も高まります。
一方で、在庫を抱えすぎると 保管コストや陳腐化・廃棄のリスクが増えます。結局は需要予測の精度とサプライヤーの信頼性が勝負どころです。企業は自社の生産能力と市場環境を見極め、適切な組み合わせを選ぶことが重要です。

導入時の注意点とよくある誤解

導入時には、実績データの蓄積と サプライヤーとの協力関係が重要です。初期は小規模のラインで試し、需要の季節性や新製品の導入時の影響を観察します。誤解として多いのは、RTOを導入すれば必ず全ての納期が短縮されるという点です。実際には、在庫回転率と 保管リスクのバランスを取りながら、需要が急増した場合のバックアップ計画も用意しておくべきです。最後に、社内の部門間のコミュニケーションが不可欠です。設計、購買、生産、物流、営業が同じ目標を共有し、受注情報をタイムリーに共有できる仕組みを整えましょう。

able>特徴MTORTO在庫の有無低い中〜高リードタイムの傾向長い短いリスク需要変動リスクが高いが在庫リスク低い在庫リスク高いが欠品リスク低いコスト保管コストが低いが生産費用は需給に左右保管コストと過剰在庫リスク

ピックアップ解説

ねえ、MTOとRTOの話、実は日常の買い物にも通じるんだ。僕らが洋服を買うとき、オーダーメイドのように待つのと、ストックがあってすぐ手に入るのとでは体感が違う。MTOは受注が来てから作るから、あなたのこだわりに合わせて完成する。RTOは在庫を確保しておくので、欲しいときにすぐ届く。その差はリードタイムの長さとコストのバランスに現れる。社会の仕組みもこれと同じで、需要と供給の間でどう待つか、どう出荷するかを日々決めているんだ。だからこそ、計画と実行の間のズレを減らすために、私たちの生活の中にもMTOとRTOの考え方は役立つ。新しいゲーム機を予約して待つのがMTO、近所の店に在庫があってすぐ買えるのがRTO。こんな身近な例を思い浮かべると理解が進む。

---