受取手形と為替手形の違いを徹底解説！日常の取引で迷わない判断基準

---

受取手形と為替手形の違いをしっかり理解しよう

手形には大きく分けて二つのタイプがあります。受取手形と為替手形です。どちらも約束された金銭の支払いを扱う文書ですが、使い方や責任の所在が異なるため、取引の場面で選ぶべき道が変わってきます。まずは基本を整理します。手形とは、将来のある日に「いくらを誰に支払うか」という約束を書いた紙です。実務では売掛金の回収や資金繰りの調整に利用され、裏書で譲渡することで流通性を高めることができます。
受取手形は、売り手が相手方に支払いを受ける権利を持つ形の手形です。取引先が支払う約束を文書化し、それを他の金融機関へ譲渡することも可能です。そのため現金を早く手にしたい場合には割引を依頼することもできます。ただし、支払い責任は振出人にあり、もし振出人の財務状況が悪化すれば回収リスクが高まる点に注意が必要です。
一方、為替手形は、振出人が特定の受取人に対して「この金額を支払いなさい」と第三者へ支払いを命じる文書です。銀行などの引受人が介在することが多く、引受がある場合は信用力が高まります。国際取引では特に頻繁に使われ、手形の流通はより広範囲に及ぶことが多いです。

この二つの手形は、支払いの仕組みが根本的に異なる点が大きな違いです。受取手形は "自分が支払われる権利を保有すること"、為替手形は "誰かに支払いを指示する権利を保有すること" が基本となります。支払う主体と受け取る主体の関係性が異なるため、現金化のタイミング、譲渡の難易度、信用リスクの取り扱い方にも差が出ます。さらに、割引（早期回収）の際の銀行の扱い方にも違いが生まれます。実務では、取引の性質や相手方の信用状況を踏まえ、適切な手形を選ぶことが重要です。
なお、受取手形と為替手形はともに譲渡可能であり、流通性を活かして資金繰りを安定させる手段として使われます。ただし、譲渡の際には裏書の順序や法的な要件を正しく守る必要があり、誤りがあると権利の行使が難しくなる点には注意が必要です。

要点の整理として、次の点を覚えておくとよいでしょう。

・受取手形は「支払われる権利を持つ人」が主役で、相手の約束を現金化する動きが中心です。
・為替手形は「支払いを指示する権利を持つ人」が主役で、銀行の引受がつくと信用力が高まります。
・どちらも譲渡可能ですが、譲渡のタイミングと引受の有無で資金回収の難易度が変わります。
・国内取引では相手の信用と回収の速さ、国際取引では銀行の引受力と手数料・条件を総合的に評価して選ぶのが基本です。
・リスク管理の観点からは、発行時の情報確認と保管、期日管理、偽造・不正防止の対策を徹底しましょう。

実務での使い分けと注意点

現場のニーズに応じて、受取手形と為替手形を使い分けます。国内の取引では、相手先の信用状況や取引の迅速性を考慮して選ぶことが多いです。受取手形は相手の支払意思を信じられる場合に有用で、売上の代金回収を手形で確保します。受取手形は裏書（譲渡）で他の金融機関へ譲渡することが可能で、短期の資金繰りにも利用されます。ただし、振出人が支払いを拒否したり資金繰りが悪化すると、手形の回収リスクが高まります。買取りを頼む場合、金融機関は手形の信用力と取引履歴を精査します。
一方、為替手形は、特に国際取引や信用供与の必要がある場面で力を発揮します。振出人は受取人に対して支払いを命じるだけでよく、受取人が銀行の引受を得ることで信用力が格段に上がります。銀行が関与するため、回収がスムーズになる反面、手形の流通コストや手数料が発生します。現場での注意点としては、約束期日を厳格に管理すること、受取人が変更になると追跡が難しくなる点、そして手形の偽造・不正防止の観点から、発行時の情報確認と保管を徹底することです。結局のところ、どちらを使うべきかは目的とリスク許容度次第です。早期資金化を目指すなら割引の利用が有効ですが、相手の信用リスクを正しく評価する必要があります。信用が薄い相手には受取手形だけを渡すのではなく、為替手形で銀行の引受を活用する、あるいは決済手段として他の方法を検討するのが安全です。日常のビジネスでは、社内の資金繰りとリスク管理のルールを明確にしておくことが重要です。

ピックアップ解説

友達と放課後の雑談で「受取手形と為替手形って何が違うの？」って話題になった。私は結局、手形は現金を早く手にしたいか信用の裏付けをどう得るかで選ぶ道具だという結論に落ち着いた。為替手形は銀行の引受が入ると信用力を高め、国際取引の場面で現金化の安定性が高まる。一方、受取手形は相手の約束を強く信用できる場合に適しており、譲渡を通じて資金繰りを柔軟に回す手段にもなる。

---