epc pct 違いをわかりやすく解説—中学生でも分かる欧州特許と国際出願の基礎

---

epc pct 違いをわかりやすく解説—中学生でも分かる欧州特許と国際出願の基礎

背景と定義

epc は European Patent Convention の略で、欧州の特許制度のことを指します。欧州特許庁が審査を担当し、加盟国で有効にするためには各国での実際の手続きが必要になります。PCT は Patent Cooperation Treaty の略で、国際出願の枠組みです。PCT を使うと一つの国際出願を出して技術内容を広く公開し、その後どの国で特許を取りたいかを決める作業をまとめて進められます。こうした仕組みは、世界のさまざまな国で同時に防護を考えるときにとても便利です。

ただしPCT 自体が特許を「与える」仕組みではなく、国際段階としての出願・公開・審査の枠組みです。実際の権利化は国ごとに行われます。対して EPC は欧州地域での審査と付与を統一的に進める制度で、EPO が中心的な審査機関になります。つまり PCT は出願の道筋、EPC は欧州での具体的な審査と付与の仕組みと考えると理解しやすいです。

この二つの違いを混同しないことが大切です。PCT で国際的な段階を取っておくと、後でどの国で出願するかをゆっくり決められ、費用の分散やタイミングの調整にも役立ちます。一方、欧州だけを狙う場合は EPC を直接活用する選択肢もあります。いずれの道を選ぶかは、狙う市場の規模や戦略、資金の状況で決まります。

実務での違いと使い分け

実務的には、最初にどの地域を狙うかを明確にすることが大切です。PCT を選ぶと、国際的な公開と調査報告を受けながら、30ヶ月程度の長めの猶予期間を使って各国の手続きに備えられます。これにより、世界中の市場性を検討しつつ、出願国を絞る判断を遅らせられます。もちろん費用はかかりますが、複数国での出願計画がある場合には全体の費用配分を後回しにできるメリットがあります。

一方、EPC は欧州をターゲットにする場合の選択肢です。EPO に出願することで、欧州各国の審査を一本化して進めることができます。ただし実際には付与後に各加盟国での翻訳や認証、法的手続きが必要になることがあり、費用や手続きの複雑さには注意が必要です。
つまり PCT は出願戦略の柔軟性を高め、EPC は欧州での権利を集中的に獲得する道具だと理解すると良いでしょう。ここで重要なのは、どの地域でどのタイミングで保護を取りたいかを事前に計画することです。

able>項目PCTEPC対象地域世界中のPCT加盟国を対象に国際段階を進行実務の流れ国際出願→国際調査報告・意見→公開→各国へ移行審査・付与の主体国際機関と各国費用の目安国際段階と各国段階の費用が分離欧州での適用後段階で欧州を含む国を選択戦略的ポイント多国展開の計画と時間の余裕を確保欧州単独の選択肢可。ただし別途EPC手続きが必要

結論としては、狙いたい市場の広さと出願費用のバランスを見て選ぶことが重要です。複数国での保護を見据えるならPCTを使って戦略を練り、欧州の市場だけを狙う場合にはEPCを中心に計画を組むと効率的です。もし時間と費用が限られている場合は、専門家へ相談して最適なルートを選ぶのが安全です。

ピックアップ解説

友だちとのおしゃべり風にまとめるとこうなる。ぼく: epcとpctって名前が似てるけど役割はぜんぜん違うんだ。PCTは世界中へ出願するための“準備運動”みたいな制度で、最初に大きく世界へ出しておく。そのあとどの国で権利を取りたいかをじっくり決められる。EPCは欧州での権利を一括で審査してくれる制度。 Europeの国々での保護を狙うときに有効。ただし付与後は各国での手続きが必要になる場合がある。結局、出願する地域が多いほどPCTを使うメリットが大きく、欧州だけならEPCを活用するのが賢い選択。難しく感じるけど、要は世界か欧州かのどちらを先に考えるかという話なんだよね。

---