中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
FluxとMVVMの違いをやさしく解説！中学生にもわかるデータフロー入門
このセクションでは flux と mvvm の基本概念を丁寧に並べていきます。まずは用語の意味をそろえ、次にデータの流れの違いを明確にします。 flux は Facebook が提案したアーキテクチャの総称で主に React と組み合わせて使われます。データは一方向に流れ、アクションとディスパッチャーとストアとビューが連携して画面を作ります。 mvvm はモデルとビューとビュー表示モデルの略で二方向のデータバインディングを使って UI とデータを同期させる考え方です。
この違いを知ることで開発時の混乱を減らしコードの見通しをよくする手がかりがつかめます。本文では難しい専門用語をできるだけ避け身近な例と比喩で説明します。まずは二つの流れの基本を押さえましょう。
Flux は一方向性、 MVVM は二方向性と表現されることが多いですが実務ではこの二つを混ぜて使う場面もあります。たとえば UI が複雑で多くの状態を表示する場合 MVVM の二方向バインディングの長所を活かしつつ Flux の単純で追いやすい状態管理の設計思想を取り入れることが有効です。
FluxとMVVMの基本概念の違い
ここでは基本概念の違いを長めに解説します。 Flux はデータの流れを一方向に限定します。例えばあるボタンを押すとアクションが作られ、それがディスパッチャーを通ってストアに伝わり、ストアの状態が更新され最終的にビューが再描画されます。最初に起きるのはアクションという指示で次にディスパッチャーがその指示を広めストアが記憶している状態だけを更新します。これによりどのイベントがいつ状態を変えたのかを時系列でたどることが容易になります。 MVVM は視覚的な UI の設計とデータの結びつきを重視します。ビューはビュー表示モデルの公開するデータを直接表示します。ビューとビュー表示モデルの間にはデータバインディングが働きユーザーの操作でビュー表示モデルのデータが変わるとビューが自動的に更新されまた逆にビューの入力もビュー表示モデルのデータへ反映されます。ここが MVVM の魅力でありUI 開発を直感的に進めやすくする理由です。
実践での使い分けと選択のポイント
現場で Flux と MVVM をどう使い分けるかは作るアプリの性質やチームの慣れに大きく影響されます。まず大事なのはデータの流れの予測可能性ですデータの変更点を追いやすくデバッグがしやすいのは Flux の一方向性です複雑なビジネスロジックを扱う大規模アプリではこの性質が大きな助けになります。
一方で UI が大量のデータと双方向のやりとりを必要とする場合 MVVM の二方向バインディングが効く場面が多いです例えば入力フォームが多くUI の状態とデータモデルの同期を密に保ちたいときは MVVM の恩恵を受けやすいです。選択のポイントとしては次のような点があります チームの経験値 既存のコードベース 将来の保守性 ツールやライブラリのエコシステム ビルドの複雑さ テストのしやすさ などを総合的に判断します Flux を選ぶ場合は単純化された状態管理と明確なイベントの流れを MVVM を選ぶ場合はUI が複雑なケースで二方向バインディングの恩恵を活かせます 最後に実践的なヒントとして小さなモジュールから試してみることをおすすめします 少規模のプロジェクトで両方のパターンを実装してみて実際の手触りを比べると理解が深まります。
このように Flux と MVVM は設計の哲学が違います 目的に応じて適切なパターンを選ぶことがコードの読みやすさと保守性を高める第一歩です 最後にもう一度要点を整理します Flux は一方向のデータ流とイベント駆動の設計 MVVM は二方向のデータバインディングとビュー表示モデルを中心とした UI 管理 この二つを混ぜて使うことも実践的な解として増えています。
MVVM という考え方を友人と雑談風に深掘りしてみると 二方向のデータバインディングは画面とデータの結びつきを強く保つ便利さがある一方で バグの原因にもなりやすい側面があることがわかる だから ViewModel を仲介役にして状態を一本化する設計がとても効果的だという結論に達する 反対に Flux の一方向データフローは原因と結果を追いやすく デバッグがしやすいという点が強みで 大規模で安定性が求められるアプリには向く どちらを選ぶかは開発するアプリの性質やチームの経験に左右されるが その両方の良さを理解して適材適所で選ぶことが成長の近道だと思う
前の記事： « 独創と独想の違いを徹底解説！中学生にも分かる具体例つき
ITの人気記事
