JUnitとMockitoの違いを徹底比較！初心者にも分かる図解つきガイド

---

はじめに：JUnitとMockitoの基本を押さえる

まず大前提として覚えておきたいのは、JUnitとMockitoは役割が違う道具で、同じテストの世界でも使い方が違うという点です。
JUnitはテストを実行して結果を判定する枠組みであり、テストケースを組み立て、失敗したときにはエラーメッセージを返します。
一方、Mockitoは「モック」を作るための道具で、現実の依存オブジェクトを模倣して、テスト対象の動作を isolate します。
この二つを組み合わせると、ビジネスロジックを外部依存から切り離して、再現性の高いテストを作ることができます。

JUnitが提供する主な要素は、テストの発見、アサーション、ライフサイクル管理などです。コーディングの観点では、テストメソッドに@Testアノテーションを付け、失敗時には失敗コードが返ります。
Mockitoを使うと、依存オブジェクトをモック化して、外部サービスやデータベース、ネットワーク呼び出しといった遅い処理や不安定な要素を排除できます。
つまり、テスト対象のメソッドが「何を返すべきか」をモックに教えてあげることができ、期待する振る舞いだけを検証できます。

違いを混同しないためのコツは、目的の分離です。JUnitは「結果を測る枠組み」で、Mockitoは「動作を再現する部品」です。実務では、テストクラスの先頭でどの依存をモックするかを決め、期待値の設定と検証を分けて考えます。
例えば、データベース呼び出しを直接実行するのではなく、結果だけを返すダミーの応答を用意します。そうすると、テストは速く、再現性が高く、失敗の原因を特定しやすくなります。

この理解をベースに、実際のテストコードを書くときの基本パターンが見えてきます。
1) JUnitでテストメソッドを定義する。
2) Mockitoで依存をモック化し、when-thenの形で振る舞いを設定する。
3) 最後にverifyで呼び出しを検証する。
4) 失敗時にはエラーメッセージを読み、モックの設定が適切か確認する。
この流れを体験するだけで、結論が早く出せるテストが身についていきます。

違いを実務でどう使い分けるかと実践ポイント

実務での使い分けは“依存をどれだけ実環境に近づけるか”と“テストの速さをどれだけ優先するか”のバランスです。
JUnitはテストの実行と結果の検証を安定して行う核となるツールであり、回帰テストや新機能の動作確認に強い味方です。
Mockitoは外部との連携を模擬する道具として、外部APIやデータベースの呼び出しを避け、テストの再現性と速度を高める役割を果たします。
実務では、以下のポイントを意識すると良いです。
・外部依存の呼び出しを直接実行せず、モックで挙動を返すように設定する。
・ビジネスロジックの検証と外部連携の検証を分けて設計する。
・検証の順序を明確にし、verifyで呼び出し回数や順序を確認する。
・統合テストと単体テストの境界を見極め、段階的にモックの使用範囲を広げるか現実の動作を取り入れるか判断する。

able> 要素JUnitMockito 役割テストの実行・検証モックの作成・振る舞いの定義 主な用途結果のアサーション、例外処理の確認依存オブジェクトの挙動を模擬 使い方の例アノテーション @Test の利用when(...).thenReturn(...) の設定 ble>

この表は、両者の基本的な差異を一目で理解するのに役立ちます。表だけを覚えるのではなく、実際のコードで何をどう書くかをセットで練習することが、理解を深める近道です。
併用のコツは、テスト設計を先に考えることです。テスト対象のクラスがどのような依存を持つかを洗い出し、モックが必要な部分と実装そのままの連携が適切な部分を分けて考えましょう。

ピックアップ解説

Mockitoについての小ネタトークのような雑談形式の解説を書きます。友達と勉強している風に話すと、Mockitoは“モック”を使って現実世界の相手を置き換えるとき、実際には起きない連携の挙動を作り出す道具だよ。例えばデータベースの呼び出しをテスト中に実行せず、モックが返す値だけで動作を検証する。ところが、モックばかりに頼ると、本番環境の実際の連携が怪しくなることもある。だから、どこまでモックを使い、どこまで実装の振る舞いを信じるか、適切なバランス感覚が大切だね。実務ではテストの粒度と範囲を意識して、モックと生のコードを組み合わせていくと、テストの意味がどんどんクリアになるんだ。

---