RPAとローコードの違いを徹底解説｜自動化の入口を間違えないための選び方

---

RPAとローコードの違いを理解するための基礎解説

仕事の現場ではよく耳にする2つの言葉、RPAとローコード。似ているようで目的や使い方が異なるため、正しく使い分けることが大切です。まずは基礎をしっかり押さえましょう。

RPAはロボティック・プロセス・オートメーションの略で、PCの画面操作を人が行うのと同じ動作を自動で再現する技術です。繰り返し・定型的な作業を人の代わりに実行させることで、業務の時間を大幅に削減します。いわば現場の"動く手"を作るイメージです。

一方ローコードは、少ないコード記述でアプリを作れる開発手法のこと。専門家でなくてもドラッグ＆ドロップや設定だけで、部門横断の業務ツールや社内アプリを作れます。これにより現場の人が自分のニーズに合わせて素早くツールを作ることが可能になります。

この二つの違いを一言で言うと、RPAは"いまある業務を自動化して省力化"する道具、ローコードは"新しいアプリを生み出す土台"です。これを理解すると、導入の判断がずいぶん楽になります。以下の表は観点ごとに違いを整理したものです。

able>観点RPAローコード主な目的既存業務の自動化新しいアプリの作成開発難易度比較的低いが運用が難解な場合ありノーコード/ローコード層のユーザーでも扱える運用と保守業務変更時にロボットの再設定が必要アプリの更新・拡張が容易主な対象領域バックオフィスの定型作業部門横断の新規アプリ開発セキュリティ/統制業務操作の監視と権限管理が重要開発者と運用者の協働が鍵ble>

RPAとローコードの違いを現場でどう使い分けるのか、そして併用のメリット

現場での使い分けは組織の成熟度や課題によって変わります。まずは現状の業務を洗い出し、どの作業が繰り返し行われるのかを把握します。

1) 定型作業が多い領域はRPAが向くケースが多いです。転記作業やデータの整形など、画面操作を自動化してミスを減らします。

2) 新規の業務アプリが必要で、現場の人が積極的に関わりたい場合はローコードが有効です。短期間でプロトタイプを作成し、ユーザーの声を反映させることができます。

3) 大規模な統合が必要な場合はAPI連携を前提に設計を進め、RPAとローコードの組み合わせで対応します。

導入計画は小さく始め、成果を定量化して次の段階へ進むのが成功のコツです。

最後に、教育とガバナンスを忘れずに。新しいツールを使いこなす人材を育て、適切な権限・監視体制を整えることで、長期的な効果を得られます。

RPAとローコードの違いを現場でどう使い分けるのか

ここでは現場の実務に落とし込む具体的な使い分けを見ていきます。

まず定型作業の自動化が最適解の場合、RPAを導入すると労力を大きく削減できます。会計データの転記、在庫照合、請求書の確認など、繰り返し同じ操作を行う場面に強みがあります。

一方で部門横断の新規アプリを作る必要があるときや、現場の人が開発に関与したい場合はローコードが力を発揮します。急な業務改善の要望にも、短期間で対応可能です。

ただし、両者を併用する際には統制とセキュリティが重要です。RPAは業務の実行を再現しますが、ヒトの判断が入る場面もあり、適切な監視と権限設定が欠かせません。ローコードは開発過程でのセキュリティ設計が必須です。

導入時には、小さな成功体験を積み上げることをおすすめします。最初は1つの部門・1つの業務から着手し、得られた成果を横展開していくと、組織全体の信頼を得やすくなります。

この考え方を実践すれば、RPAとローコードは対立するものではなく、相互補完的なパートナーとして働き始めます。

ピックアップ解説

最近友達と話していたとき、RPAとローコードの違いを深掘りした話題が出ました。RPAは繰り返し作業を自動でやってくれる手のような存在で、現場の作業時間をかなり削減します。ローコードは新しい業務アプリを作る力で、素早い試作と改善を可能にします。二つを組み合わせると、まずRPAで日常タスクを自動化し、その結果を活用してローコードで便利なアプリを作るといった流れが自然に生まれます。実際の学校の事務でも、出席簿の取り込みをRPAで自動化しつつ、出欠連絡アプリをローコードで作れば先生の負担を大きく減らせると友達と話しました。現場の声を反映させながら技術を生活に結びつける方法を、私は今後も一緒に学んでいきたいと思います。

---