中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
初心者向けに解説！OEMライセンスとボリュームライセンスの違いと使い分けのコツ
ソフトウェアのライセンスは複雑に見えますが、実務で直面する場面は意外と単純な判断で解決できます。
この記事では、OEMライセンスとボリュームライセンスの基本を丁寧に整理し、現場の導入時に必要なポイントを分かりやすく解説します。
まず大前提として、ライセンスの形はどのような形で提供されるかによって「使用範囲」「移転の可否」「再販売の条件」「サポートの形」が変わります。
この違いを把握すると、導入コストの最適化だけでなく、後からの法的リスクの軽減にもつながります。
以下の章で、具体的な違いと使い分けのコツを順序立てて紹介します。
OEMライセンスとは？その基本と制約
OEMライセンスは“Original Equipment Manufacturer”の略で、主にハードウェアとセットで提供されるライセンス形態です。
新しいPCやサーバーを買うときに、出荷時にソフトウェアがすでに組み込まれているケースを想像してください。
この場合、ソフトウェアのライセンスはそのハードウェアに紐づくことが多く、ほかの機器へ移動して使うことは基本的にできません。
また、ライセンスの移転や再販が難しく、ハードウェアの売却時にもライセンスの取り扱いが問題になることがあります。
サポートの対象もハードウェアメーカーや出荷元の契約条件に左右されることがあり、OSのアップデートやセキュリティパッチの適用が遅れることもあります。
このようにOEMは“機器とセット”の前提で設計されており、個別にソフトウェアのみを譲渡することが難しいのが特徴です。
ボリュームライセンスとは？配布と管理の仕組み
ボリュームライセンスは、企業や組織が複数台の端末に対して一括でライセンスを購入・管理する仕組みです。
数量が多いほど割引が適用され、導入コストを抑えることが狙いです。
このライセンスは通常、ソフトウェアの提供元と企業が契約を結び、個別の端末ごとに個別のライセンスを購入する手間を省く仕組みを作っています。
また、ボリュームライセンスには「再配布可能」「同一組織内での移動が自由」などの条件が含まれることが多く、複数拠点での導入にも柔軟に対応できます。
さらに、更新プログラムやサポートの範囲、ライセンスの期限管理、監査対応のルールが契約に明記されており、IT部門の管理業務を大幅に効率化します。
こうした利点を活かすためには、組織の端末台数、利用形態、更新方針を正確に把握することが重要です。
違いの要点と現場での使い分け
OEMライセンスとボリュームライセンスの主な違いは、移転の可否・対象の拡張性・管理の容易さ・コスト構造の4点に集約されます。
以下のポイントを押さえておくと、現場での判断が速くなります。
移転の自由度：OEMは基本的に機器に紐づくのに対し、ボリュームは組織内での端末移動や新規端末追加がしやすい。
コストの形： OEMは初期費用が低めでも長期的な再購入が必要になることが多く、ボリュームライセンスは長期的な総コストが低下する設計になっていることが多い。
アップデートとサポート：OEMはハードウェアとセットのサポートが限定的、ボリュームは契約に基づく継続サポートが標準的。
導入の柔軟性：ボリュームは組織の拡大・縮小に追従しやすいが、OEMは新規ハードの導入で再検討が必要となる。
実務では、端末数が多く、長期的な運用を前提とする場合はボリュームを選ぶケースが多く、一方で特定のハードウェアに組み込んだ特定用途のソフトウェアならOEMの方が適していることもあります。
どちらを選ぶべきかの判断は、使う端末数・更新方針・管理リソース・契約条件を整理したうえで行いましょう。
実務での選び方チェックリスト
現場で迷ったときの実践的なチェックリストを用意しました。
以下の項目を順番に確認し、最適なライセンス形態を選択してください。
1. 現状の端末数と将来の拡張計画。端末が急増する見込みがあるならボリュームライセンスの恩恵が大きいです。
2. 管理リソースと運用体制。ライセンス管理を外注せず自社で運用できるかが鍵になります。
3. 更新とサポートの要件。長期的なサポート契約が必要かどうかを契約条件で確認します。
4. コスト総額の比較。初期費用だけでなく、更新料・再購入コスト・廃棄時の処理費用を含めて比較します。
5. 契約の柔軟性と解約条件。途中解約や台数変更が思うようにできるかを確認します。
この4つの視点を中心に、必要なら専門のライセンスコンサルタントに相談して最適なプランを選びましょう。
ボリュームライセンスの話を友人と雑談していたとき、彼は『台数が多いほど割引になるのは分かるけど、結局どこまで使えるの？』と尋ねました。私は、ボリュームライセンスには組織全体での使い回しや再割り当ての柔軟性、更新の一括管理といったメリットがある一方、契約条件や監査のルールが細かく決まっている点を説明しました。結局のところ、契約を結ぶ前に「自社の端末数」「将来の拡張性」「管理リソース」を正確に見積もることが最も大事です。雑談の結論はシンプルで、ボリュームライセンスは組織の成長を前提に設計された道具であり、適切に使えば運用の効率とコストのバランスを大きく改善できるということでした。
ITの人気記事
