中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
MAEとMAPEの違いを理解するための徹底ガイド：この指標が示す意味を丁寧に解きほぐし、どのような場面でどちらを選ぶべきかを判断するための基礎知識と応用のヒント、また直感と異なる結果の原因、データ分布や外れ値の影響、実務での使い分けのコツ、注意点とよくある誤解を、中学生にもかみ砕く自然な日本語と具体例を交えて長文で解説します
前提と概要の整理――MAEとMAPEが何を測るのか、何を意味するのか、どんないいところがあってどんな時に使われるのか、データの分布や外れ値の影響、分母の扱いの違い、絶対誤差と相対誤差の根本的な違い、そして小さなデータセットと大きなデータセットでの解釈の違いまで、初心者にも分かるように丁寧に整理する長文の見出しです
MAEとMAPEは、モデルの予測がどれだけずれているかを示す評価指標です。
この２つは「誤差の平均」をとる点では同じですが、何を基準に平均をとるかが違います。
MAEは実際の値の単位で誤差を表し、MAPEは誤差を実データの大きさに対して百分率で表します。
つまり、同じデータを使っていても、MAEは現実の単位でのずれを直感的に感じられるのに対し、MAPEはどの程度“相対的”に小さいのかを判断しやすくなる特徴があります。
この違いを理解することが、後の使い分けの判断を大きく助けます。
MAEの特徴と計算式の意味――「平均絶対誤差」が指すものと、具体的な計算方法、データセット規模・外れ値・単位の影響、実務の現場での使い方と解釈のポイントを、絵に描いたような例とともに丁寧に解説します
MAEの計算式は MAE = (1/n) Σ |y_i - ŷ_i| です。
ここでの y_i は実際の値、 ŷ_i は予測値、n はデータ点の数を表します。
絶対値をとることで、誤差の符号（過小か過大か）に影響されず、誤差の大きさを正の数として平均できます。
MAEの良い点は、データの単位そのものを保つことです。たとえば家賃の予測なら「千円単位のずれ」として直感的に理解できます。
ただし、外れ値の影響はRMSEほど大きくはないものの無視できない場合があるため、データに極端な外れが混ざると全体の評価が偏りやすくなります。
また、絶対値関数は微分が難しいため、最適化の過程で利用する場合にはサブ微分法などを使います。
このため、現場では他の指標とセットで用いるのが賢明です。
MAPEの特徴と計算式の意味――「平均絶対百分率誤差」が指すものと、実務での使い方、分母の扱いの難しさ、0の扱い、そして小さな値の影響を丁寧に解説します
MAPEの計算式は MAPE = (100/n) Σ |(y_i - ŷ_i)/y_i| です。
分母に実データの値を使うため、結果はパーセント表示になり、データ間の規模差を乗り越えて比較しやすくなります。
しかし、y_i が 0 に近い場合には分母が小さくなって誤差が過剰に大きく見えることがあり、実務で厳密に扱う必要があります。
また、データの値が大きいときと小さいときで同じ絶対誤差でもMAPEの値が異なることがあり、分布が偏っている場合には解釈が難しくなることがあります。
この指標は相対誤差の観点での比較には強力ですが、0の扱いや分散の大きさによる影響を理解して使うことが大切です。
加えて、MAPEは百分率で表すため、異なるデータ系列を比較する際には“スケールの違い”を補正する助けになります。
使い分けの実務ポイント――どの場面でMAEを優先すべきか、どの場面でMAPEを選ぶべきか、誤解を避けるチェックリストと注意点を詳しく解説します
実務では、まず「誤差の意味」を意識して指標を選ぶことが重要です。
もし現場での意思決定が“実データの単位での誤差感”を重視するなら、MAEを優先します。
一方、売上やリクエスト数のようにデータの大きさが大きく異なる複数の系列を比較したい場合にはMAPEが有効です。ただし、MAPEは0付近のデータや極端に小さい値があると過大評価になりやすく、ゼロを含むデータに対しては適用を避けるべきです。
このため、現場では複数の指標を併用して総合的に判断するのがベストです。
また、データの分布を可視化して、外れ値の有無やゼロの頻度を事前に確認することが、適切な指標選択の第一歩になります。
結論としては、単一の指標だけに頼らず、目的・データの特性・意思決定の影響範囲を全体として見渡すことが、誤解を減らす最善の方法です。
MAPEという指標は、データの大きさに対して誤差を比率で見るため、売上の大きい月と小さい月が混在するデータで比較するときに役立ちます。しかし、実際にはゼロ近くの値が多い場合や、売上が小さい月に小さな誤差でも大きなパーセンテージになるといった性質があり、誤解を生みやすいのです。友達と話すときにはよく「MAPEは相対的な評価の道具、でも1つの指標だけで判断するのは危険だよ」と伝えます。データの分布を観察しつつ、MAEとMAPEを組み合わせて解釈するのが賢い選択だと思います。
ITの人気記事
