

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに
みなさんは機械学習という言葉を耳にしたことがありますか。中には LDA と PCA という似て非なる手法が出てくる場面もあり、混乱する人が多いかもしれません。PCA はデータの次元を減らすための代表的な方法で、数値データの持つばらつき(分散)を最大化する新しい軸を見つけ出します。LDA は text の分野で活躍する「トピックモデル」という考え方で、文書をいくつかの話題の組み合わせとして解釈します。どちらもデータを簡単に扱えるようにする技術ですが、目的も出力も全く異なります。この記事では、まず二つの基本をわかりやすく整理し、次に具体的な使い分けの場面を紹介します。
覚えておきたいキーポイントは「PCA は次元削減と可視化のためのツール」「LDA は文章の意味的構造を見つけ出すツール」という点です。
LDAとPCAの基本的な違い
PCAはデータの分散を最大化する方向に新しい軸を作り、データをできるだけ少ない軸で表そうとします。これにより次元削減が可能になり、可視化や前処理でのノイズ除去にも使われます。一方 LDA はテキストなどの離散データに対して適用され、観測データを潜在的な話題の混合としてモデル化します。文書ごとに話題の混合比を推定し、各話題に対応する語の分布を求めるのが基本です。PCA は連続データの共分散をもとに算出される直交成分で説明されるのに対し、LDA は確率的生成過程を前提とした推定問題です。結果として、PCA の出力は主成分と呼ばれる軸の組で、データ点がその軸上の座標として表されます。LDA の出力は各文書の話題分布と、各話題に対応する語の分布です。
この違いを理解することは、次の学習や分析のステップを選ぶときにとても役立ちます。
PCAの仕組みと直感
PCA は「データのばらつきを最も効率良く説明する新しい軸を作る」という直感的な考え方から始まります。例えるなら、写真の特徴を少ない軸に圧縮して、色や形の情報をなるべく残すように変換する作業です。具体的にはデータを標準化してから共分散行列を作り、その固有ベクトルと固有値を使って新しい軸を決めます。第一主成分がデータのばらつきを最も多く説明する軸で、第二主成分が残りのばらつきを説明します。最終的にはこの軸の組を使って元のデータを低次元の表現に写し直します。
要点:PCA は情報の圧縮と可視化に最適、ただし解釈の難しい主成分もあり得る点に注意。
LDAの仕組みと直感
LDA はテキストデータの内部構造を解くためのモデルです。基本的なアイデアは「文書は複数の話題の混合として生まれる」という仮定で、話題は文書ごとに異なる割合で現れ、話題には単語の出現確率が紐づいています。学習では文書と語の共現データから、文書ごとの話題分布と各話題の語分布を同時に推定します。難しそうに聞こえますが、実際には「この文書はどの話題が多いか」「どの語がどの話題に強いか」を推測する作業です。結果として得られるのは文書ごとの話題割合と、話題ごとの語の特徴です。これにより文書の類似性を話題ベースで比較したり、新しい文書の話題を推定したりできます。
ポイント:LDA は意味的な解釈がしやすいトピックを見つけやすく、ニュース記事やSNS の分析に向いています。
実務での使い分けと表
実務ではデータの性質と目的が最も重要な判断材料になります。数値データの次元削減が第一の目的なら PCA が基本です。次元の削減と同時に可視化をしたい場合にも有効で、データのノイズを減らす前処理として活用できます。一方テキストデータから意味のあるトピックを取り出したい場合は LDA が強力です。文書をトピックの混合としてモデル化することで、文書間の関係性や話題の動向を把握できます。もし混在データがあるなら、PCA で初期の次元削減を行い、その後 LDA でトピック分析をする二段階のアプローチも現場でよく使われます。以下の表は簡単な比較をわかりやすく示しています。
結論:データの性質と分析の目的を見極め、PCA と LDA を組み合わせることでより深い洞察を得られる場合が多いです。
小ネタ: PCAを雑談風に深掘り
カフェで友達とPCAの話をしていたとき、彼は「なんでデータのばらつきが大事なの」と聞いてきました。私は「ばらつきが大きい方向ほど情報が違う点が多いから、そこを軸にするのが賢いんだ」と答えました。友達は「つまり第一主成分ってデータの性格の“要約”みたいなもの?」と納得の表情。私は「そう、第一主成分はデータの最も重要な特徴を最も少ない軸で表す。第二主成分はそれに次ぐ特徴を追加する。最終的にこの二つ三つで元データを再現しきるイメージだよ」と説明しました。結局PCAは難解な数式より、情報の要点を整理して見える化するための「道具箱の中の整理整頓ツール」くらいに考えると理解が進みます。
前の記事: « ネガティブとポジティブの違いを徹底解説!日常で使える7つのコツ