KVMとOpenShiftの違いは何？初心者にも分かる徹底比較ガイド

---

KVMとOpenShiftの違いを徹底解説：仮想化とコンテナ運用の境界をやさしく理解する

このキーワードを検索する人は、仮想化とコンテナ運用の現場で何を選ぶべきか迷っている人が多いです。KVMは仮想マシンを作る技術で、OpenShiftはコンテナを管理するプラットフォームです。似ているようで目的が違うこの二つを混同すると、システム設計の判断を誤ることがあります。ここではまず、両者の基本を丁寧に解説し、次に使い分けの目安を具体例とともに示します。

結論を先に伝えると、KVMは仮想化の土台、OpenShiftはコンテナ運用の土台です。対象物が異なる点を意識すると、導入の優先順位がはっきりします。仮想マシンの分離と安定運用が重視される場面ではKVMが適しており、アプリを素早く展開して自動化したい場面ではOpenShiftが力を発揮します。
この違いを知れば、クラウド計画の設計図が描きやすくなり、社員教育の観点でも話がスムーズになります。これから詳しく見ていきましょう。

KVMとは何か

KVMはKernel-based Virtual Machineの略で、Linuxカーネルの機能として組み込まれた仮想化技術です。QEMUと組み合わせることで複数の仮想マシンを1台の物理サーバー上に作ることができます。OSごと独立した仮想環境を用意できるので、テストや教育、レガシーアプリの移行などに向きます。KVMはハードウェア支援を受けて動くため、仮想化の性能は非常に安定しており、資源の配分を厳密に管理するのが得意です。反面、仮想マシンごとにOSを走らせるため、メモリやストレージの消費が大きくなることがあります。これがコストや運用の難易度に影響します。したがって、完全な分離と互換性の高い環境が必要な場合に適した選択です。

OpenShiftとは何か

OpenShiftはKubernetesベースのコンテナ管理プラットフォームで、開発者がアプリをコンテナとしてデプロイし、運用を自動化する機能がまとまっています。
コンテナはOSを軽量に共有し、起動も速く、スケーリングも素早く行えます。OpenShiftはセキュリティポリシー、CI/CDの統合、画像の管理などを組み合わせ、開発から本番までの作業を統一的に扱える点が大きな魅力です。
ただしOpenShiftは仮想マシンを直接作る技術ではなく、主役はコンテナです。仮想化の下にある層と、コンテナ運用の上の層の違いを理解することが大切です。OpenShiftを導入すると、チームごとの役割分担、セキュリティの強化、運用の自動化が大きく進みます。

KVMとOpenShiftの違いと使い分け

結論を繰り返すと、KVMは仮想マシンの作成と実行を支える基盤、OpenShiftはコンテナアプリのデプロイと運用を楽にするプラットフォームです。両者は同じITの世界の中でも、目的が異なる“別々の道具”です。現場では、レガシーなアプリを安定して動かすためにKVMを使い、新規開発のマイクロサービスを迅速に回すためにOpenShiftを使う組み合わせが一般的です。
以下の表は、主要な違いを一目で理解できるよう整理したものです。

able> 観点KVMOpenShift 主な役割仮想マシンを実行コンテナのデプロイと運用を自動化 リソースの管理OSごと分離、ハイパーバイザー経由で割り当てPod単位でリソースを分配、マイクロサービスを管理 適用シナリオレガシーアプリ、テスト環境の統合クラウドネイティブ、マイクロサービス ble>

このように、二つの技術はアプローチが違うため、同じプロジェクト内でも使い分けることがよくあります。なお、現場では両方を組み合わせて使うケースも多いです。例えば、基盤にはKVMで仮想マシンを走らせ、その上にOpenShiftをデプロイしてコンテナを運用するパターンです。運用コストとパフォーマンスのバランスを取りながら、最適な構成を選ぶことが重要です。

ピックアップ解説

友達とカフェで雑談している設定で、kvm openshift 違い について深掘りを始める。私は最初、KVMは仮想マシンの仕組み、OpenShiftはアプリを自動で回す仕組みだと思っていた。でも実際には、KVMは下の土台、OpenShiftは上の柱のような役割だと気づく。仮想マシンはOSごと分離して動かすため安定性は高いがリソースを多く使う。一方OpenShiftはコンテナを大量に素早く回す力がある。現場ではこの二つを組み合わせることも多く、目的次第で選ぶべき道具が決まる。だから、周囲の要件をよく聴いて、どのレイヤーを最適化するかを判断するのが大事だと実感した。

---