

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
サーボモータとブラシレスモータの違いを理解するための基礎
この文章では、サーボモータとブラシレスモータの違いを、技術的な用語を難しくせずに、日常の身近な例を使いながら解説します。まず大前提として、両者はどちらもモーターであり、動かすこと自体は似ています。しかし、内部の仕組みや制御の仕方、実際の用途にはっきりとした差があります。サーボモータは「精密な位置・速度・トルク制御を目的としたシステムの核となる部品」として設計されることが多く、フィードバック(位置センサーや回転数センサー)を用いて、指示した値に正確に動くように制御します。一方、ブラシレスモータは電磁の原理を使って回転を生み出す一般的なモータの型で、内部にブラシがなく、回転子の磁石と固定子のコイルの組み合わせで動きます。いったんこの基本を押さえると、どこがどう違うのかが見えてきます。
具体的には、サーボモータは多くの場合、位置決めの精度や動作の安定性を最優先に設計され、専用のサーボドライバとエンコーダー(またはフォトセンサ)とセットで使われます。対してブラシレスモータは、高効率・長寿命・低メンテナンスを強みとし、広い分野で使われます。実際の違いは「用途・制御の仕方・構造の一部」に表れ、混同されがちな点もはっきりと整理できます。
1. 基本の仕組みと制御の違い
まず、ブラシレスモータはブラシを使わず、電子的に回転を指示する方式です。固定子に巻かれたコイルへ電流を入り替え、回転子の磁石と相互作用して回します。制御は主に のこりの制御系に依存しますが、基本は「電流のパターンをどう回すか」という点です。これに対してサーボモータは、単なるモータ以上の役割を果たします。通常、外部にエンコーダーなどのセンサーがあり、指示された位置や速度を厳密に追従するようにドライバが閉ループ制御を行います。つまりサーボモータは「制御系と連携して殴り合いのように正確さを追求する部品」であり、フィードバックの有無や精度が大きな差になります。ここでのポイントは、どれだけ正確に動かせるかと、どの程度のメンテナンスで済むかという2つの軸です。
もう一つの観点として、モータの型式自体にも違いがあります。ブラシレスモータは「モーターの基本形」で、どんな機械にも組み込めますが、サーボモータは「制御系の一部として使われる高精度モータ」のことを指すことが多いです。これらを混同しないようにするには、実際に動作させる場面を想像してみるのが良いでしょう。例えばロボットの腕の動きを正確に止めたいときはサーボモータのような制御が必要です。
総じて、ブラシレスモータは「モーターとしての基本性能が高い部品」であり、サーボモータは「そのモーターを含むシステム全体の制御性能を高めるための組み合わせ」です。これが大まかな違いの要点です。
2. 用途と選び方のコツ
用途によって最適な選択は変わります。工作機械やロボット、CNC機械などでは高い位置決め精度と再現性を求める場面が多く、サーボモータとドライバの組み合わせが中心になります。逆に、ファンの風を作るファンモーターのような用途や、長時間運転・高耐久性が重要な場面では、ブラシレスモータの効率と寿命が魅力です。
選び方のコツとしては、まず「必要な精度・トルク・速度の範囲」を決めます。次に、制御系の難易度とコストを比較します。サーボ系は高精度を得るぶんコストが上がることが多い一方、BLDC単体はコストを抑えつつ回せますが、外部に制御が必要になる場合があります。
また、フィードバックの種類にも注目。エンコーダー付きのものは位置を正確に検知できますが、コストが上がります。センサーレスのBLDCは安価ですが、制御が難しくなることがあります。実務では、機械のサイズ・用途・電源・冷却方法・保守性などを総合的に考え、設計者が最適解を選ぶ必要があります。
3. まとめと実務のポイント
要点を整理すると、サーボモータは「正確さと追従性を最優先に設計・制御されるモータの集合体」で、ブラシレスモータは「基本的なモータの機能と長寿命・高効率を追求したモータの集合体」です。実務では、機械の運動にもとづく要件を最初に整理し、次に予算・保守性・制御系の難易度を検討します。最後に、現場での実験段階で実際の負荷条件を再現し、必要であればエンコーダの分解能やドライバの機能を微調整します。これらを丁寧に行えば、用途に合った最適な組み合わせを見つけることができるでしょう。
この理解を土台に、あなたの身の回りの機械を少し観察してみると、なぜある場面でサーボモータが選ばれ、別の場面でBLDCが使われているのか、自然と分かるようになります。
用語解説と補足
エンコーダー: 位置情報を提供するセンサー。フィードバックを実現する重要な部品。
フォトカプラ、センサレス制御などの技術もBLDCで使われることがあります。
まとめとして、「制御の難しさとコストをどうバランスさせるか」が、サーボモータとブラシレスモータを選ぶ際の最大の決め手です。
ブラシレスモータっていう名前を聞くと、どうしても“ブラシがない=手間いらずで楽チン”という印象を受けるよね。実際には、ブラシがなくなった代わりに電子部品がしっかり働くようになっている。だからこそ、正確な回転の指示を出すドライバが欠かせないんだ。私が友人と話していて感じたのは、BLDCの魅力は“コストと効率のバランスの良さ”と“長時間の安定運転”にあるという点。サーボ系は精度を追い求める分、設計者の意図を反映しやすいけれど、コストが高めになりがち。だから、試作段階ではBLDCをベースにして、必要な場合だけサーボ制御を追加する、という順番が実務的には理にかなっている。もしクラスの科学工作でモーターを動かすとき、まずBLDCの基本動作を理解して、次にその場に応じたセンサやドライバを選ぶと、失敗が少なくなるはずだよ。